김태희 부산시의원, 도시브랜드 시민 공모 반영 여부 추궁

2022년 공모 최우수작과 최종 선정안 달라
약 8억 원 투입 보도·디자인 유사성 논란 점검
향후 변경 시 시설물 교체 비용 검토 요구

김태희 부산시의회 기획재경위원회 의원이 회의에서 자료를 짚으며 마이크를 통해 발언하고 있다. (사진=부산시의회 제공)

부산의 도시브랜드 '부산 이즈 굿(Busan is Good)'을 선정하는 과정에서 시민 공모 결과가 얼마나 반영됐는지가 부산시의회 행정사무감사에서 쟁점으로 떠올랐다. 브랜드 변경에 따른 재정 부담과 디자인 논란도 함께 거론됐다.

김태희 부산시의원(더불어민주당·북구4)은 지난 12일 제341회 정례회 기획관 행정사무감사에서 도시브랜드 선정 절차와 향후 변경 시 고려해야 할 사항을 질의했다.

부산시는 2023년 기존 슬로건인 '다이내믹 부산(Dynamic Busan)'을 '부산 이즈 굿'으로 바꾸고 새로운 도시상징(CI)을 공개했다.

김 의원은 이보다 앞선 2022년 시민 슬로건 공모전에서 '월드 브릿지 부산(World Bridge, Busan)'이 최우수작으로 뽑힌 사실을 제시했다. 당시 시민들이 제안한 내용이 실제 후보를 만드는 과정에 어떻게 활용됐는지 확인할 필요가 있다는 것이다.

이에 부산시 기획관은 공모 결과를 후보 개발에 참고했다는 취지로 답했다.

당시 부산시가 발표한 최종 후보는 'Busan is Good', 'Bridge for All, Busan', 'True Place, Busan' 등 3개였다. 이 가운데 시민 선호도 조사에서 가장 많은 선택을 받은 'Busan is Good'이 도시브랜드위원회를 거쳐 채택됐다.

김 의원은 브랜드 개발에 약 8억 원이 쓰였다는 당시 언론 보도를 언급하며, 투입 비용에 걸맞게 부산의 특성을 드러내고 시민들의 공감을 얻었는지 살펴야 한다고 지적했다.

새 도시상징이 해외 가상화폐 업체 로고와 비슷하다는 시민단체의 문제 제기도 거론했다.

향후 도시브랜드를 다시 바꾸는 경우에 대한 주문도 이어졌다. 김 의원은 맨홀 뚜껑 등 공공시설물에 새겨진 상징을 교체하는 데에도 비용이 발생할 수 있다며, 디자인 개발비뿐 아니라 시설물 변경 범위와 필요한 재원까지 계산해야 한다고 강조했다.

김 의원은 시정 책임자가 바뀌더라도 도시의 정체성을 나타내는 상징은 시민 의견을 충분히 반영해 결정해야 한다고 주문했다. 선정 절차의 투명성과 변경에 따른 전체 비용을 함께 검토해야 한다는 취지다.

부산=김성욱 기자