[프리즘] 소송실무를 통해 바라본 이혼사건의 특징

  • 오피니언
  • 프리즘

[프리즘] 소송실무를 통해 바라본 이혼사건의 특징

윤인섭 법률사무소 대표 변호사

  • 승인 2025-04-29 10:10
  • 신문게재 2025-04-30 19면
  • 방원기 기자방원기 기자
윤인섭
윤인섭 법률사무소 대표 변호사
흔히들 이혼 사건을 가사사건으로 분류하고는 한다. 원칙적으로는 맞는 말이지만 이혼 사건은 죽을 때까지 평생 살을 맞대고 살기로 했던 두 남녀가 자녀를 낳고 재산을 합치고 주변의 모든 인간관계를 다 엮어서 하나의 가정 생활공동체로서 살아가다가 청산하는 과정 전반에 걸쳐서 진행되기 때문에 단순히 가사사건으로서의 이혼 사건뿐만 아니라 관련된 가사비송 사건, 형사사건, 민사사건에 이르기까지 다양한 쟁점을 포함하게 된다. 관련 민형사사건이 진행 중이지 않더라도 재산분할이나 가정폭력, 위자료 등은 별도의 독립된 쟁점을 구성할 정도로 전통적인 의미의 가사사건과는 색다른 쟁점을 포함하게 된다. 당장 재산분할만 해도 흩어져 있는 상대방 배우자의 부동산, 동산, 예금뿐만 아니라 배우자가 제3자 명의로 신탁해 놓거나 명의신탁해 놓은 부동산 등의 재산에 대해서는 물권법 등 고도의 민법 법리를 알아야만 제3자와의 관계까지 고려해 재산분할을 깔끔하게 조정할 수 있게 된다. 또한 가정폭력 역시 가정폭력에 관한 특별형법에 대해 피해자의 입장에서 또는 반대로 가해자의 입장에서 이를 수사단계와 재판단계까지 모두 다루어봤어야만 가정폭력 사건과 이혼 사건이 맞물려서 진행될 때 향후 절차를 가늠할 수 있게 된다.

위자료 역시 마찬가지이다. 위자료는 이른바 정신적 손해에 관한 피해배상을 말하는데, 일반 민사법리에서 흔히 문제 되는 영역이고, 재판부의 재량이 많이 작용하며, 직권으로 조정에도 많이 회부되는 영역인 데다가 우리 국민의 눈높이에 비해서는 통상 낮은 금액으로 인정되는 경우가 많아서, 위자료 산정에서도 피해 경위, 가해자의 반성 여부, 재발 여부, 피해회복 여부는 물론이고 유사 사건에서 위자료 산정액과의 상대적 비교 등 여러 가지 요소를 고려해서 임해야 하는 영역이라 할 수 있다.

더 나아가 양육권과 면접교섭권 및 양육비 문제 역시 마찬가지이다. 양육권은 일반적인 채권이나 물권과 같은 법률적인 권리와는 성격이 매우 다르다. 친권과 양육권의 개념 역시 정교하게 나누어서 접근해야 하는 경우도 많다. 또한 면접교섭을 하는지와 양육비를 주는지는 대가관계가 전혀 아닌데 당사자들은 자녀를 보여주지 않는다고 양육비를 주지 않겠다는 등으로 마치 양자가 대가관계인 것처럼 교섭하려고 하고, 일부 변호사들은 같은 구도에서 분쟁을 악화시키는 경우도 있다. 그러나 면접교섭권은 하늘이 내린 권리라고 할 것이고, 부모라면 누구나 누릴 수 있는 게 원칙이고, 양육비 지급의무는 비양육자의 당연한 의무로서 교섭의 대상 자체가 아니다.

한편 재산분할대상인 재산을 임의로 처분할 경우 형사적으로는 강제집행면탈죄가, 민사적으로는 사해 행위취소소송이 문제 되는 경우도 있다. 이는 각 영역에서 흔치 않은 케이스로서 간단한 민·형사 사건만을 다뤄봤을 경우 적시에 형사고소나 민사소송을 진행하기에 애를 먹을 수도 있는 영역이다.

또한 아무리 친권, 면접교섭권이 부모에게 보장된다고 하더라도 만약 해당 비 양육자인 부모가 자녀인 사건본인에게 해를 끼친다면 면접교섭이 제한되거나 친권이 제한 내지 박탈되기도 한다. 이런 경우라면 부모의 자녀에 대한 성폭력 내지 아동학대가 문제 되게 된다.

그동안 각종 성범죄 피해, 아동학대 피해사건을 사실상 전담하면서 300여 건이 넘는 피해자 사건을 처리하면서 종종 문제 되었던 것이 바로 친아버지나 삼촌 또는 친할아버지, 친오빠, 사촌오빠 등에 의해 벌어진 친족간 성폭력이었고, 이는 보통 관련 이혼 사건으로 직행 되며, 피해자인 미성년자에 대한 후견인 선임 등 가사사건으로도 연결되곤 했다.

따라서 이혼 사건을 맞이하게 되었다고 해서 단순히 이혼전문 변호사를 표방하거나 이혼소송 건수가 많다는 변호사에게 덜컥 맡겼다가 상대방이 유책배우자인지, 즉 누가 더 잘못했는지와 같은 초보적인 쟁점 위주로 진흙탕 싸움만 되고 정작 중요한 나머지 쟁점들에 대해서는 제대로 살피지 못하게 되는 결과 이혼소송이 끝나고 난 후 아무런 실익도 챙기지 못하고 상처만 남게 되는 경우를 종종 보게 된다. 이혼소송의 특징을 살펴보았다. /윤인섭 법률사무소 대표 변호사

중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지

기자의 다른기사 보기

랭킹뉴스

  1. [대전에서 신화 읽기] 제15장-별봉, 세상의 중심을 꿈꾸다
  2. 통합 앞둔 충남대 중복학과 이견, 교수회 "약속 파기" vs 본부 "학과 자율 특성화"
  3. 안전공업 참사 73일 만에 또… 충청권 산업현장 안전 경고음
  4. 또 한화에어로 대전사업장 사망사고… 2018·2019년에도 8명 숨졌다
  5. [기고] 법화경 리더십과 한국 핵무장의 시대정신
  1. 김기웅 서천군수 후보 배우자, 검찰 고발
  2. 충남교육청평생교육원, '전 직원 청렴다짐대회' 개최
  3. 초록우산 대전세종지역본부, 이수진요가로부터 후원금 전달 받아
  4. 천안직산도서관, 6월 북플렉스 '우리는 꼭 읽어주는 거야' 운영
  5. 천안시청소년복합커뮤니티센터, 대한민국청소년박람회서 성평등가족부장관상 수상

헤드라인 뉴스


6·3지선에 달린 충청 백년대계, 560만 충청인의 손으로 정한다

6·3지선에 달린 충청 백년대계, 560만 충청인의 손으로 정한다

'552명.' 6월 3일 치러지는 제9회 전국동시지방선거로 선출하는 충청의 지역 일꾼 숫자다. 지방행정 전반을 책임지는 광역단체장과 기초단체장, 이를 견제·감시하는 광역·기초의원, 교육행정을 총괄하는 교육감까지, 새로운 '충청시대'를 열어갈 우리 동네의 참된 일꾼을 560만 충청인의 손으로 뽑는다. 그동안 지방자치는 발전해 왔지만, 이론과 현실의 괴리는 컸다. 거대한 중앙 정부의 틀 속에서 충청권 4개 시·도 광역정부와 지역별 기초지자체의 자율성과 권한은 제자리에 머물렀고, 지역민들의 실질적인 참여 또한 제한적이었다. 지방자치 산실..

통합 앞둔 충남대 중복학과 이견, 교수회 "약속 파기" vs 본부 "학과 자율 특성화"
통합 앞둔 충남대 중복학과 이견, 교수회 "약속 파기" vs 본부 "학과 자율 특성화"

충남대와 공주대의 통합 논의가 진행되는 가운데 충남대 내부에서 중복학과 유지 여부를 두고 이견이 나오고 있다. 교수회는 통합 논의 과정에서 제시됐던 '중복학과 현행 유지' 약속 이행을 요구하고 있는 반면, 대학본부는 학과 자율에 따라 통합 또는 특성화를 선택할 수 있다는 입장을 밝히고 있다. 충남대 교수회는 1일 입장문을 내고 "대학 발전을 위한 노력은 필요하지만 대학 통합은 신중하게 접근해야 할 사안"이라며 "통합 추진 과정에서 구성원들에게 설명한 내용을 대학본부가 책임 있게 이행해야 한다"고 밝혔다. 교수회는 충남대와 공주대가..

또 한화에어로 대전사업장 사망사고… 2018·2019년에도 8명 숨졌다
또 한화에어로 대전사업장 사망사고… 2018·2019년에도 8명 숨졌다

한화에어로스페이스 대전사업장에서 폭발과 화재로 인한 사망 사고가 발생하면서 과거 반복됐던 한화 방산사업장 폭발 사고가 다시 주목받고 있다. 1일 경찰과 소방당국 등에 따르면 이날 오전 대전 유성구 외삼동 한화에어로스페이스 대전사업장에서 폭발 사고가 발생해 5명이 숨지고 2명이 다쳤다. 정확한 사고 원인은 아직 조사 중이지만, 해당 사업장은 과거에도 로켓 추진체 관련 공정에서 대형 인명피해가 난 곳이다. 한화 대전사업장에서는 2018년 5월에도 폭발 사고가 발생했다. 당시 51동 충전공실에서 로켓 추진 용기에 고체연료를 충전하던 중..

실시간 뉴스

지난 기획시리즈

  • 정치

  • 경제

  • 사회

  • 문화

  • 오피니언

  • 사람들

  • 기획연재

포토뉴스

  • 아침부터 이어지는 투표 행렬 아침부터 이어지는 투표 행렬

  • 훈장님 가족도 소중한 한표 행사 훈장님 가족도 소중한 한표 행사

  • ‘꼭 투표하세요’ ‘꼭 투표하세요’

  • 대전 한화에어로스페이스 사업장 폭발사고…5명 사망·2명 부상 대전 한화에어로스페이스 사업장 폭발사고…5명 사망·2명 부상