[전문인칼럼]의뢰한 사건이 실패하는 5가지 이유

  • 오피니언
  • 전문인칼럼

[전문인칼럼]의뢰한 사건이 실패하는 5가지 이유

한국무역협회 대전세종충남전문무역상담센터 전문위원·김이지 법률사무소 이지 대표변호사

  • 승인 2020-03-01 09:14
  • 수정 2021-06-23 14:58
  • 박병주 기자박병주 기자
변호사김이지사진
한국무역협회 대전세종충남전문무역상담센터 전문위원·김이지 법률사무소 이지 대표변호사
법적인 문제가 발생하였을 때, 혼자서는 해결하기 어려운 문제였더라도 변호사에게 의뢰한 결과 좋은 성과를 얻어내는 경우가 많이 있습니다. 그렇지만 경험상 변호사에게 의뢰하였다는 사실만으로 무조건 좋은 결말로 끝나는 것은 아닙니다. 오늘은 변호사에게 의뢰한 사건임에도 잘 될 수 없는 원인을 5가지만 말씀드릴까 합니다.

첫 번째는 의뢰인이 거짓말을 하는 경우입니다.

언젠가 1심이 끝나고 항소심에서 의뢰인이 털어놓기를, 계약서 금액을 거짓으로 수정하였다는 것이었습니다. 항소심에서 상대방이 증인을 신청하면서 이것이 밝혀질 지경에 놓이자 그제야 고백했던 것입니다. 서류를 변조한 사실이 법정에서 밝혀지면서 의뢰인의 다른 주장들도 신용을 잃게 되어 결국 불리한 판결을 받았습니다. 만약 의뢰인이 처음부터 솔직히 말했다면, 사건을 다른 각도로 해결하려고 시도할 기회가 있었을 것입니다. 비록 불리한 사실이라 하더라도 변호사에게는 숨기지 말고 솔직히 이야기하여야 합니다.

두 번째는, 의뢰인이 증거수집에 태만하고 안일한 경우입니다.



사건에 필요한 증거는 최대한 신속하게 수집해야 합니다. 시간이 지남에 따라 증거는 흩어져버립니다. 예를 들어, CCTV나 휴대폰에 저장되거나 남겨진 기록은 보존 기간이 정해져 있으니 빠른 조치를 취하지 않으면 얻을 수 없게 됩니다.

아무리 우리 주장이 맞고 사실이라 하더라도 이를 뒷받침하는 충분한 증거가 없는 한, 법원은 우리 손을 들어 줄 수 없습니다. 한마디로, 소송은 증거싸움이라고도 할 수 있습니다. 유리한 법리를 찾아내는 것도 중요하지만, 승패를 결정짓는 더 큰 부분이 바로 법리를 뒷받침하는 증거가 있느냐입니다.

세 번째는, 의뢰인이 자기주장만 강하게 내세우는 경우입니다.

의뢰인은 자신이 알고 있는 사실이 모두 중요한 것처럼 느껴질 수도 있지만, 어떤 사실은 비록 진실이라 할지라도 소송 전략상 내세울 필요조차 없거나, 오히려 소송에 불리한 영향을 주기도 합니다. 변호사는 전문가로서 식견에 따라 의뢰인에게 유리한 소송전략을 설명하고 방향을 제시합니다. 그런데 의뢰인이 사건에서 무조건 이기겠다는 일념으로, 그 의견을 따르지 않고 끝까지 고집할 경우, 변호사로서는 어쩔 수 없이 타협점을 찾기 마련입니다. 이것이 사건에 나쁜 영향을 미치는 까닭은, 변호사로 하여금 가장 유리한 방향으로 사건을 진행하는 데 집중할 에너지를 별다른 도움이 되지 않는 일에 허비하게 만들기 때문입니다.

네 번째는, 의뢰인이 자기 사건에 관심이 없는 경우입니다.

물론 의뢰인 입장에서는 변호사에게 맡겼으니 모든 것을 다 알아서 해줄 것이라고 생각할 수도 있겠지만, 이는 불가능한 이야기입니다. 무슨 일이 있었는지, 무슨 증거가 있는지에 대해 의뢰인에게 듣지 않고서는 변호사가 알 길은 없습니다. 그러므로 변호사는 사건이 진행됨에 따라 때때로 의뢰인에게 어떤 사항을 문의하거나 자료요청을 할 때가 있습니다. 여기에 잘 협조해주는 의뢰인의 경우 사건 결과가 좋은 경우가 많습니다. 그러나 변호사에게만 맡겨놓고 전혀 신경 쓰지 않는 의뢰인은 변호사가 아무리 세심하게 신경을 쓴다고 하여도 의뢰인이 챙겨야만 할 부분이 누락될 수 있고, 그 결과 사건의 승패도 갈리는 경우를 보았습니다.

마지막으로, 빨리 결심하고 움직여야 할 때 망설이는 경우입니다.

법적 문제가 생겼을 때 바로 법률전문가와 상담을 해야 합니다. 만약 적절한 시기를 놓치면, 완벽한 증거도 있고 심지어는 승소판결문을 받고서도 사건 자체는 실패할 수도 있기 때문입니다. 법적 문제로 오랫동안 고민하다가 소송을 하기로 마음먹고 찾아오셨지만, 상대방의 재산 소유관계를 파악하니 바로 얼마 전에 다른 데 매도해버렸다는 사실을 알게 되었습니다. 이러면 승소해도 채권을 회수하기가 쉽지 않습니다. 현명한 의뢰인이 되셔서 사건에 모두 성공하시기를 바랍니다.

중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지

기자의 다른기사 보기

랭킹뉴스

  1. 천안 A대기업서 질소가스 누출로 3명 부상
  2. 천안김안과 천안역본점, 운동선수 등을 위한 '새빛' 선사
  3. 신탁계약 남발한 부동산신탁사 전 임직원들 뒷돈 수수 '적발'
  4. 성추행 유죄받은 송활섭 대전시의원 제명 촉구에 의회 "판단 후 결정"
  5. "시설 아동에 안전하고 쾌적한 체육시설 제공"
  1. 김민숙, 뇌병변장애인 맞춤 지원정책 모색… "정책 실현 적극 뒷받침"
  2. ‘몸짱을 위해’
  3. 회덕농협-NH누리봉사단, 포도농가 일손 돕기 나서
  4. 내년 최저임금 1만320원 지역 노사 엇갈린 반응… 노동계 "실망·우려" vs 경영계 "절충·수용"
  5. 대전상의-대전조달청, 공공조달제도 설명회 성료

헤드라인 뉴스


이재명 정부 해수부 이전 강행…국론분열 자초하나

이재명 정부 해수부 이전 강행…국론분열 자초하나

이재명 정부가 해양수산부 부산 이전을 추진하면서 국론분열을 자초하지 않을까 우려가 커지고 있다. 집권 초 미 트럼프 행정부의 관세 위협 등 매크로 경제 불확실성 속 민생과 경제 회생을 위해 국민 통합이 중차대한 시기임에도 되려 갈등만 키우고 있다는 지적이다. 공론화 절차 없이 해수부 탈(脫) 세종만 서두를 뿐 특별법 또는 개헌 등 행정수도 완성 구체적 로드맵 발표는 없어 충청 지역민의 박탈감을 키우고 있기 때문이다. 해수부는 10일 이전 청사로 부산시 동구 소재 IM빌딩과 협성타워 두 곳을 임차해 사용하기로 결정했다. 두 건물 모두..

31년 만에 폐원한 세종 `금강수목원`...국가자산 전환이 답
31년 만에 폐원한 세종 '금강수목원'...국가자산 전환이 답

2012년 세종시 출범 전·후 '행정구역은 세종시, 소유권은 충남도'에 있는 애매한 상황을 해결하지 못해 7월 폐원한 금강수목원. 그동안 중앙정부와 세종시, 충남도 모두 해법을 찾지 못한 채 사실상 어정쩡한 상태를 유지한 탓이다. 국·시비 매칭 방식으로 중부권 최대 산림자원의 지속가능한 미래를 열 수 있었으나 그 기회를 모두 놓쳤다. 세종시 행정중심복합도시와 인접한 입지의 금남면인 만큼, 금강수목원 주변을 신도시로 편입해 '행복도시 특별회계'로 새로운 미래를 열자는 제안이 나왔다. 무소속 김종민 국회의원(산자중기위, 세종 갑)은 7..

신탁계약 남발한 부동산신탁사 전 임직원들 뒷돈 수수 `적발`
신탁계약 남발한 부동산신탁사 전 임직원들 뒷돈 수수 '적발'

전국 부동산신탁사 부실 문제가 시한폭탄으로 여겨지는 가운데 토지신탁 계약 체결을 조건으로 뒷돈을 받은 부동산신탁회사 법인의 임직원들이 재판에 넘겨졌다. 대전지검 형사4부는 모 부동산신탁 대전지점 차장 A(38)씨와 대전지점장 B(44)씨 그리고 대전지점 과장 C(34)씨를 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(수재등) 등의 혐의로 불구속 기소했다고 11일 밝혔다. 또 시행사 대표 D(60)씨를 특경법위반(증재등) 혐의로 함께 불구속 기소했다. A씨 등 부동산 신탁사 대전지점 차장으로 지내던 2020년 11월부터 2022년 4월까지 시행..

실시간 뉴스

지난 기획시리즈

  • 정치

  • 경제

  • 사회

  • 문화

  • 오피니언

  • 사람들

  • 기획연재

포토뉴스

  • ‘몸짱을 위해’ ‘몸짱을 위해’

  • ‘꿈돌이와 전통주가 만났다’…꿈돌이 막걸리 출시 ‘꿈돌이와 전통주가 만났다’…꿈돌이 막걸리 출시

  • 대전 쪽방촌 찾은 김민석 국무총리 대전 쪽방촌 찾은 김민석 국무총리

  • ‘시원하게 장 보세요’ ‘시원하게 장 보세요’