[2026년 5월 13일] 여론조사 ‘오차범위’ 처리 문제
- 3월 19일 ‘A 충남교육감 예비후보, 연이은 충남지역 언론 여론조사서 민주진보 진영 선두 기록 분석’ 기사의 제목이 공정성을 위배했다는 내용임.
- 민주 진영 후보 적합도가 오차범위 내(A 예비후보 20.3%, B 예비후보 19.9% 등)에 있는 점을 감안할 때, “연이은 교육감 적합도 여론조사에서 민주·진보 진영 대표 후보로 굳혀 나가고 있다”는 A 예비후보실 자료문을 소개하는 형식일지라도 공정성에 저촉되는 측면이 있다고 판단됨. 편집 과정 이전의 출고부서 웹 전송 상태에서도 게이트키핑 필요성 제기.
- 본건은 상위권 후보 간 격차가 크지 않아 뚜렷한 선두 없이 접전 구도가 형성됐다고 분석되는 경우임(여론조사 실시를 의뢰한 C신문에서는 ‘특정 후보가 앞서지 못하는 다자 혼전 양상’이 나타났다고 보도). 해당 기사에서 표본오차가 95% 신뢰 수준에서 ±3.4%p라는 부분을 누락한 점에 대해서도 시정 조치함. 지지율 또는 선호도가 오차범위일 경우 순위를 매기거나 서열화하지 않고 ‘경합’ 또는 ‘오차범위 내’라고 명시적으로 보도해야 하는 선거여론조사보도준칙을 다시 설명함.
- 민주 진영 후보 적합도가 오차범위 내(A 예비후보 20.3%, B 예비후보 19.9% 등)에 있는 점을 감안할 때, “연이은 교육감 적합도 여론조사에서 민주·진보 진영 대표 후보로 굳혀 나가고 있다”는 A 예비후보실 자료문을 소개하는 형식일지라도 공정성에 저촉되는 측면이 있다고 판단됨. 편집 과정 이전의 출고부서 웹 전송 상태에서도 게이트키핑 필요성 제기.
- 본건은 상위권 후보 간 격차가 크지 않아 뚜렷한 선두 없이 접전 구도가 형성됐다고 분석되는 경우임(여론조사 실시를 의뢰한 C신문에서는 ‘특정 후보가 앞서지 못하는 다자 혼전 양상’이 나타났다고 보도). 해당 기사에서 표본오차가 95% 신뢰 수준에서 ±3.4%p라는 부분을 누락한 점에 대해서도 시정 조치함. 지지율 또는 선호도가 오차범위일 경우 순위를 매기거나 서열화하지 않고 ‘경합’ 또는 ‘오차범위 내’라고 명시적으로 보도해야 하는 선거여론조사보도준칙을 다시 설명함.