[기후대응댐 리포트] 되풀이되는 水魔 … 지천댐 건설 시급

  • 정치/행정
  • 충남/내포

[기후대응댐 리포트] 되풀이되는 水魔 … 지천댐 건설 시급

작년 청양·부여 669억원 피해… 특단의 치수정책 필요
지천댐 만들면 1900만t '물 그릇' 확보 홍수위협 덜어
年4200만t 공급 가뭄예방 인프라 확충 주민편익 증진

  • 승인 2024-08-12 16:43
  • 수정 2024-11-12 09:59
  • 신문게재 2024-08-13 1면
  • 강제일 기자강제일 기자
[기후대응댐 리포트] 1. 왜 필요한가



정부가 14개 기후대응댐 건설 계획을 발표한 이후 이에 대한 관심이 고조되고 있다.



먼저 이번 계획이 해마다 되풀이되는 홍수, 가뭄 피해 예방과 지역 발전을 위한 게임 중대 변곡점이 될 것이라는 기대가 나온다.

물론 수몰 등으로 인해 일부 지역 주민 삶의 터전이 사라지고 환경파괴 우려로 인한 반대가 없는 건 아니다.



중도일보는 이에 수면 위로 떠오른 기후대응댐 건설 배경과 효과, 주민반응, 갈등해법 등을 집중 보도함으로써 독자들의 알 권리 충족에 나서기로 했다. <편집자 주>



clip20240812155721
연합뉴스/대청댐
윤석열 정부가 충청권 등 전국에 14개 기후대응댐 후보지를 발표한 가운데 충남 지천댐 건설 필요성에 대한 목소리가 고조되고 있다.

잊을 만하면 되풀이되는 막대한 수해피해를 미리 막고 지역 숙원 사업 해결을 위한 모멘텀 마련 등 긍정적 효과가 크기 때문이다.

한국수자원공사와 충남도 등에 따르면 얼마 전 정부가 발표한 기후대응댐 후보지는 한강권역 4곳, 낙동강권역 6곳, 금강권역 1곳, 영산.섬진강권역 3곳 등이다.

이 가운데 금강권역에 유일하게 조성하는 댐이 바로 지천댐이다.

지천은 충남 청양군에 있는 금강 수계의 하천이다. 지천댐은 신규 다목적댐으로 총저수량 5900만㎥, 용수공급용량 5500만㎥/연, 홍수조절용량 1900만㎥ 규모로 건설이 추진될 전망이다.

정부는 지천댐 등 조성 이유에 대해 홍수와 가뭄은 물론 장래에 신규로 창출되는 신규 물 수요에 대비하기 위해 '물그릇' 확충이 불가피하다고 보고 있다.

특히 지천댐 건설은 집중호우에 따른 피해가 끊이지 않으면서 특단의 치수(治水) 정책이 필요하다는 데 일차적인 명분이 있다.

건설 예정지인 청양과 인근 부여군은 2023년 1일 335㎜ 기록적인 집중호우로 인해 지천 범람 및 둑이 무너지는 피해가 발생했다. 정부가 집계한 재산피해는 청양 312억 원, 부여 357억 원 등 모두 669억 원에 달한다.

2022년에도 시간당 95㎜ 비가 내리면서 지천 제방이 유실되면서 청양 251억 원, 부여 264억 원 등 모두 515억 원의 재산피해를 입었다.

뿐만 아니다.

10여 년 전인 2012년에도 3시간에 177㎜의 비가 내려 지천이 범람했고 청양에 52억 원의 피해가 났으며 올해에도 지천 인근 부여에 809㎜의 집중호우로 특별재난지역으로 선포되기도 했다.

정부는 지천이 건설되면 한꺼번에 최대 220㎜ 수준의 집중호우가 오더라도 이를 수용할 수 있는 홍수 방어 능력 확보가 가능, 댐 하류를 홍수 위협으로부터 안전하게 보호할 수 있다고 보고 있다.

지천댐을 만들면 약 1900만t에 달하는 홍수조절용량으로 상습적 홍수 피해를 예방할 수 있다는 것이 정부의 설명이다.

이수(利水) 효과도 톡톡히 누릴 수 있을 전망이다.

지천 수계일대는 2017년부터 2022년까지 가뭄 피해가 반복되며 제한급수 대비 등으로 매년 지역 주민의 고통이 가중돼 왔다.

이런 가운데 지천댐 건설로 '물 그릇'을 새롭게 확보할 경우 이 같은 점이 해결될 수 있다는 것이다. 지천댐으로 4200만t 용수를 청양과 부여를 포함한 충남 서부지역으로 안정적 공급이 가능할 것이라는 것이 정부 판단이다.

지천댐 건설은 충남 서북부 지역에 비해 상대적으로 낙후된 청양 및 인근 지역 발전 견인차 역할로도 작용할 수 있다는 견해도 있다.

정부는 댐 건설 때 공공 및 생산기반, 복지문화 시설 등 건립을 함께 추진하는 것이 일반적이다. 댐 주변 지역 경제 활성화와 생활환경 개선을 위한 인프라 확충을 병행하는 것이다.

댐 규모에 따라 이같은 인프라 확충은 300~400억 원 규모로 추산되는 데 대폭 확대를 검토 중인 것으로 알려졌다.

댐 건설 이후에도 인근 주민들은 매년 캠핑장, 둘레길 등 여가·레저시설 조성, 통신비·전기료·난방비 지원 등 주민소득 및 복리증진을 위한 사업 수혜를 입을 수 있다. 올해 이런 정부 예산은 모두 907억 원 규모로 댐별로는 6~125억 원에 달한다.
강제일 기자 kangjeil@

중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지

기자의 다른기사 보기

랭킹뉴스

  1. 20일 세종시의원 예비후보 등록...경쟁구도 눈길
  2. 충남교육청 "설 명절 주차, 걱정마세요" 도내 교육기관 주차장 무료 개방
  3. "설 연휴 대전 백화점과 아울렛 휴무일 확인하고 가세요"
  4. 설 귀성길… ACC 사고 사망자 10명 중 7명은 ‘ 주시 태만 ’
  5. 백석대학교 유아특수교육과, 전국 8개 시·도 임용고시 수석·차석 등 합격자 배출
  1. 세종시의원 선거, '지역구 18석·비례 2석' 확정
  2. 초등 졸업때 미래 나에게 쓴 편지 20년만에 열어보니…대전원앙초 개봉식 가져
  3. '학교급식법' 개정, 제2의 둔산여고 사태 막을까… 새학기 학교는?
  4. 김석필 천안시장 권한대행, 설 앞두고 전통시장 민생 행보
  5. 대전 백화점과 아울렛이 준비한 설 연휴 볼거리와 즐길거리는?

헤드라인 뉴스


[그땐 그랬지] 1992년 설날, ‘홍명’과 ‘중앙’ 장악한 청춘들

[그땐 그랬지] 1992년 설날, ‘홍명’과 ‘중앙’ 장악한 청춘들

1992년 2월 4일 설날, 대전 원도심의 극장가는 인산인해를 이뤘다. OTT도, 멀티플렉스도 없던 시절, 명절 연휴 극장은 시민들에게 최고의 오락이자 문화를 향유하는 유일한 창구였다. 당시 본보(중도일보)에 실린 빼곡한 극장 광고는 그때의 열기를 고스란히 증명한다. ▲ 홍콩 액션과 할리우드 대작의 격돌 광고의 중심에는 당시 극장가의 '흥행 보증수표'였던 홍콩 영화와 할리우드 액션물이 자리 잡고 있다. 특히 '홍콩연자(香港燕子)'는 당시 홍콩 영화의 전성기를 대변하며 중장년층과 청년층을 동시에 공략했다. 할리우드 액션물의 위세도 대..

한국 최초 근대교육기관 설립한 선교사 `친필 서간문집` 복원
한국 최초 근대교육기관 설립한 선교사 '친필 서간문집' 복원

우리나라 최초의 서양식 근대교육기관인 배재학당을 설립한 아펜젤러 선교사의 친필 서간문집이 복원된다. 한국전쟁 이후 발견됐던 이 서간문집은 교육과 외교 등 한국 근현대사를 엿볼 수 있는 사료다. 16일 배재대에 따르면, '헨리 게르하트 아펜젤러 친필 서간문집'이 국가기록원 복원 사업에 선정됐다. 서간문집은 중요한 역사적 사료로 인정받아 국가기록원의 보존 처리, 정밀 스캔으로 디지털 파일로 복원돼 연구자와 시민에게 공개된다. 1005쪽에 달하는 서간문집은 배재학당 설립자인 아펜젤러 선교사(H. G. Appenzeller, 1858-19..

지방선거 후 `세종시 3분기`...새로운 전환점 맞는다
지방선거 후 '세종시 3분기'...새로운 전환점 맞는다

2026년 '세종시=행정수도' 완성의 골든타임 한해가 다시 시작됐다. 1월 1일 새해 첫날을 지나 2월 17일 설날을 맞이하면서다. 세종특별자치시는 오는 6월 지방선거를 앞두고 '반쪽 행복도시'로 남느냐, '명실상부한 행정수도'로 나아가느냐를 놓고 중대 기로에 서 있다. 현실은 국가균형발전과 수도권 과밀 해소 대의 실현에 거리를 두고 있다. 단적인 예로 4년째 인구 39만 벽에 갇히며 2030년 완성기의 50만(신도시) 목표 달성이 어려워졌다. 중도일보는 올 한해 1~4분기 전체를 관통하는 핵심 현안과 일정을 정리하며, 행정수도 완..

실시간 뉴스

지난 기획시리즈

  • 정치

  • 경제

  • 사회

  • 문화

  • 오피니언

  • 사람들

  • 기획연재

포토뉴스

  • 이제는 사라지거나 잊혀져 가는 명절 모습 이제는 사라지거나 잊혀져 가는 명절 모습

  • ‘건강하고 행복한 설 명절 보내세요’ ‘건강하고 행복한 설 명절 보내세요’

  • ‘대전 죽이는 통합법, 절대 반대’ ‘대전 죽이는 통합법, 절대 반대’

  • 누가 누가 잘하나? 누가 누가 잘하나?