"4대강 아닌 세종보 잣대도 달라야"vs"수면적 급증 도심안개 해로워"

22일 금강 세종보 처리방안 2차 시민설명회
"행복도시 건설때 기획된 필요시설 흑백논리 안돼"
금강교 교각영향 상류 보행교 구간 수위 유지돼
26일 오전 10시 공주보서 시민설명회 이어가

22일 개최된 세종보 처리방안 시민설명회에서 한 참석자가 관계자들에게 질문하고 있다. 환경부와 금강환경청, 충남연구원 담당자들이 단상에 앉아 질의를 듣고 있다.

금강 세종보 처리방안에 시민들의 의견을 묻는 2차 설명회에서 세종보를 다른 4대강 시설물과 같은 잣대로 평가해서는 안 된다는 주장이 제기됐다.

반대로, 국내 최대규모 호수공원이 있는 세종에 또다시 금강을 호수로 만들면 수 면적이 급증하고 잦은 안개로 이어져 시민건강에 해로울 수 있다는 의견도 개진됐다.

지난 22일 금남면 복합커뮤니티센터에서 개최된 '제2차 세종보 처리방안 제시안 설명회'는 지난 1차 때보다 다양한 시민의견이 접수됐다.

질문시간을 2분으로 정해 최대한 많은 시민들에게 발언권이 돌아가도록 배려했고, 환경부와 금강유역환경청, 충남연구원 등 행정과 연구분야 담당자 5명이 질문에 즉석에서 답하는 방식으로 진행됐다.

이날 시민들의 의견 중 4대강 사업보다 먼저 기획되고 도심에 위치한 유일한 세종보를 다른 4대강 시설물과 같은 잣대로 평가하는 게 적절한 것인지 묻는 질의가 주목을 끌었다.

참석 시민은 "세종보는 행복도시 건설 일환으로 계획돼 수변경관에 대한 시민 만족과 위락 휴식공간 제공, 도시 역동성을 위해 설치한 것"이라며 "4대강 보 시설물 중 세종보가 유일하게 도심에 위치했는데 같은 잣대가 아니라 세종시의 먼 훗날을 위해 제대로 평가해달라"고 촉구했다.

또 세종보를 가동했을 때 시민들이 금강에서 즐길 수 있는 친수활동에 대한 가치는 이번 경제성평가(B/C)에 반영되지 않았다는 부분도 지적했다.

이에대해 환경부 관계자는 "친수에 대한 편익은 있으나 수면이 넓은 것을 보고 만족하는 경우도 있고, 반대로 수면은 적지만 흐르는 강물과 주변 생태계를 보며 안정감을 느끼는 시민도 있다"라며 "수변 친수시설이 증가했으나 감사원 감사결과에서도 이들 시설에 방문객 변화 없다는 결과가 도출된 바 있어 이들을 상쇄의 개념으로 반영하지 않은 것"이라고 설명했다.

세종보 상류 2.3㎞ 지점에 1036억 원 투입돼 설치되는 보행교가 물 없는 금강에 덩그러니 놓일 수 있다는 지적도 제기됐다.

금강 세종보

이에대해 금강유역환경청 관계자는 "세종보를 지금도 완전 개방하고 있지만 적정 수준의 수위가 계속 유지되고 있다"라며 "세종보 상류 1㎞ 지점에 금강교 교각이 물 흐름을 잠시 정체시키는 효과로 보행교 주변에 금강 수위가 유지되고 있다"라고 설명했다.

이날 금강유역환경청은 금강교 하단의 교각 사진을 통해 교각과 교각을 보호하기 위해 쌓은 석축을 기준으로 상류에는 강물 수위가 높게 유지되고 있음을 설명했다.

특히, 세종 행복도시에 수면이 급증했고, 잦은 안개의 원인이 되고 있다는 지적도 나왔다.

충남연구원 물환경연구센터 관계자는 "세종호수공원이 국내 최대 인공호수로 조성돼 이미 수면 공간이 종전보다 크게 늘었고 증발에 의한 안개가 발생하고 있다"라며 "금강이 담수화되면 수면적은 더 늘어나고 높은 습도와 잦은 안개가 시민건강에 해로울 수 있다는 측면도 대승적으로 바라봐야 한다"고 말했다.

보 철거에 대한 경제성평가(BC)가 지나치게 추상적이고 가상적 항목이 과대하게 반영됐다는 지적에 대해 환경부 관계자는 "경제성을 판단할 때 수질 또는 물이용도 등 일부 지표만 고려할 수 없고 종합적인 판단이 필요한데 KDI가 사용하는 예비타당성조사의 기준을 적용해 최대한 합리적 평가를 위해 노력했다"라고 설명했다.

환경부는 이날 접수된 시민의견을 오는 7월 구성되는 국가물관리위원회에 전달하기로 했다.

다음 설명회는 오는 26일 오전 10시 공주보에서 공주시민을 대상에서 개최된다.
세종=임병안 기자 victorylba@