![]() |
| 공공과학기술연구노동조합이 정부출연연구기관 종사자 673명을 대상으로 설문조사한 결과. |
공공과학기술연구노동조합(공공과기노조)은 국정감사를 앞두고 10월 6일부터 8일까지 과학기술계 정부출연연구기관 종사자를 대상으로 온라인으로 설문조사한 결과를 14일 공개했다. 'PBS(연구과제중심제도) 폐지 이후 연구현장이 어떻게 달라져야 하는가'라는 주제에서 진행된 설문에서 사흘 동안 673명이 응답했고, 응답자 중 30대 35.5%, 40대 37.9%, 50대 21.2%이었다.
15개 문항으로 이뤄진 질의사항 중 '2027년 임금 인상률 3.9%가 처우 개선에 충분한 수준인가?'라는 질문에 '그런 편이다' 또는 '매우 그렇다'의 긍정적인 응답은 80명(11.9%)이 답했고, '그렇지 않다' 또는 '전혀 그렇지 않다'고 부정적 응답은 568명(84.4%)이 답했다. 이밖에 ▲외부 연구과제 수임 승인 요건과 제한을 강화할 필요가 있는가?(긍정 35.2%, 부정 60.6%) ▲공통 행정업무의 NST 통합 처리가 부담 경감에 도움이 되는가?(긍정 28.1%, 부정 62.9%) ▲국가과학AI연구센터를 설립할 필요가 있는가?(긍정 23.5%, 부정 67.6%) ▲기관 자율 연구비 지원 방식을 확대할 필요가 있는가?(긍정 81.9% 부정 13.5%) 등의 응답을 받았다.
특히, '주요 국가 R&D 위원회에 출연연 기관장 대표 자리를 마련할 필요가 있는가?'라는 질문에 587명(87.2%)이 긍정적으로 응답했고, 52명(7.7%)은 부정적으로 답했다. 이는 전체 문항 가운데 긍정 응답률이 가장 높게 조사됐다. '출연연 정원을 10% 이상 늘릴 필요가 있는가?'라는 설문에 대해서는 430명(63.9%)이 긍정적으로 답했으나, 199명(29.6%)은 부정적인 의견을 제시했다.
공공과기노조는 설문조사 결과에 대해 "출연금·기본연구사업 등 기관의 안정적인 기본재정을 확대해야 한다는 노동조합의 정책제안과 같은 방향"이라고 평가하고 "NST 중심의 중앙집중형 인력배치와 연구현장에 연구 직접 지원인력을 확대하는 방식의 효과를 객관적으로 비교해야 한다"고 촉구했다.
임병안 기자
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지
임병안 기자






