[육동일의 대선 관전 포인트]대선주자들의 의사 소통능력

안희정 화려하지만 애매모호 지적... 새로운 스토리 발굴 중요

미국 대선과정에서 트럼프 대통령이 했던 연설은 많은 사람들에게 충격과 여러 일화를 남긴 바 있다. 그러나 역설적으로 그의 연설은 경쟁자인 힐러리를 이기는 가장 큰 무기였다. 트럼프 연설의 가장 큰 특징은 바로 직설적인 화법으로 꾸밈이 없다는 점이다. 품위있고 격조높은 스토리 텔링 (Story Telling)에 익숙한 미국민들에겐 막말로 비춰졌지만, 오바마 대통령과 힐러리의 점잖은 연설에 유권자들은 지쳐있었다.

그런 와중에 트럼프는 미국 보수층의 문제의식을 직접 대놓고 거칠게 한 연설은 듣는이들로 하여금 대리만족을 느낄 수 있게 해주었다는 평가다.

그의 연설 내용(스토리)은 무질서하고, 연설 방법(텔링)은 까칠했지만, 그 속에는 진정성과 열정이 있다고 점수를 준 것이다. 결국 의사소통능력을 유감없이 발휘한 그의 전략은 성공했다.

우리 대선주자들의 의사 소통 능력은 어떤지 비교해 보자. 우선 문재인 전 대표의 의사 소통 능력은 전에 비해 일취월장했다는 평가다. 그의 텔링은 간결해지고 설득력이 향상되었다고 한다. 그러나 스토리가 여전히 취약하다고 얘기한다. 물론 수많은 전문가들이 다양한 스토리를 만들어 그에게 전달하고 있지만, 아직은 자기 철학과 소신으로 소화하지 못하고 있기 때문일 것이다.

안희정 충남지사의 텔링은 압도적으로 뛰어나다. 그의 대중연설은 대중의 마음을 움직이고 있다. 그러나 스토리가 탄탄하지 못하고 애매모호하다고 평가한다. 물론 대연정과 보수의 지지를 염두에 두는 발언이라 이해는 가지만, 시간이 갈수록 그의 주장속에 다소의 모순과 균열이 드러나고 있다.

반면, 안철수 국민의당 전 대표와 이재명 성남시장의 의사소통에는 공통점이 있다. 우선 텔링면에서 두 분은 신선하다. 안 의원이 정치권에 등장한 사실과 그의 주장은 사이다 만큼 시원하고 청량했다. 최근 혼란한 시국에서 이 시장의 발언 역시 시원하고 명쾌했다는 평가를 받은 바 있다.

그들의 스토리가 더욱 진화하지 못하고 늘 거기서 맴돌고 있다는 지적이 많다. 안 의원은 과학과 기술에, 이 시장은 탄핵시국에 주로 집중되어 그 신선감과 기대감이 확장되지 못하는 한계를 보이고 있다. 새 스토리가 필요하다는 것이다. 또한, 유승민 의원의 스토리는 논리적이고 체계적이다. 그런데 그에 대한 텔링이 좀 지루하다는 평가를 받는다.

그렇다면 우리 국민들은 다가오는 대선에서 어떤 후보의 스토리 텔링에 열광할지 정말 궁금하다. 그리고 대선주자들은 어떤 의사 소통 능력을 가지고 유권자들에게 어떻게 어필할지에 대해 치밀하게 준비해야만 대통령이 될 수 있을 것이다. (충남대 자치행정학과 교수)