논술전형 폐지 놓고 교육계 찬반양론 분분

4차 산업혁명 대비 창의적 인재 양성 대비…사교육 유발 반대 의견도

문재인 정부의 논술 전형 폐지 공약을 놓고 교육계의 찬반양론이 강하게 고개를 들고 있다.

논술 전형은 학생부 반영 비중이 낮지만 서울대와 고려대를 제외하고는 대부분의 서울권 대학들이 시행중인데다 학생부 성적이 낮아도 진학할수 있다는 강점 때문에 사교육을 유발시킨다는 논란이 끊임없이 제기돼 왔다.

이로 인해 박근혜정부에서도 고교교육 기여대학 지원사업에 논술전형 인원을 반영하는 등 각 대학의 논술전형 축소를 유도해 왔다.

그럼에도 불구하고 올해 논술 전형을 폐지한 사립대는 고려대가 유일하다. 오히려 덕성여대와 서울산업기술대 등 두 개 대학은 올해 논술 전형을 오히려 신설했다.

또 연세대, 성균관대, 이화여대 등 서울권 19개 대학에서는 전년에 이어 올해 논술전형을 실시한다.

논술고사 반영 비율은 29개 대학이 모두 60% 이상으로 덕성여대와 서울시립대가 1단계에서 100%를 반영하는 것을 비롯해모든 대학이 60%이상을 반영한다.

모집인원은 전년도 1만 4689명보다 1727명이 1만 2962명이다.

논술 전형이 새정부 들어 뜨거운 감자로 부상한 이유는 현재의 공교육 과정으로는 논술 전형을 준비할 수 없기 때문이다.

논술 전형을 실시하는 대학이 대부분이 서울권 대학인 데다 60%이상을 반영하고 있어 부자들은 논술 준비만 해도 상위권 대학에 진학할수가 있다는 논란이 제기돼 왔다.

실제로 지난해 국민의당 송기석 의원이 학부모 804명으로 대상으로 실시한 설문조사 결과에서도 ‘사교육을 유발할 수 있다고 생각하는 전형’에 논술전형이 1위로 꼽히기도 했다.

여기에 현재 각 대학에서 실시되고 있는 논술전형이 논리적 사고를 측정하기 보다는 정해진 답을 풀어쓰는 암기형 고사라는 지적이 일면서 고액 학원가를 중심으로 이 같은 상위권 대학반이 운영된 것도 이 같은 논란을 부추기기도 했다.

반면 4차 산업혁명이 새롭게 부각되면서 창의적 인재 육성을 위해서는 논술 전형이 새로운 인재 발굴을 위해 필요하다는 반론도 만만치 않다.

논리적 글쓰기와 창의적 사고가 중요시되는 시점에서 논술고사 폐지는 오히려 공교육 정상화에 역행된다는 주장이다.

교육계 관계자는 “현재 대학전형에서 논술전형이 학생부 반영비중이 낮기 때문에 이상한 방식으로 이용된 것”이라며 “적절한 비율로 이용만 된다면 창의적 인재 선발에 도움이 되는 전형이 될수도 있을 것”이라고 밝혔다. 오희룡 기자 huily@