[사설] 소진공 이전 아닌 원도심 남는 방향 찾길

한동안 잠잠하던 소상공인진흥공단(소진공) 이전 문제가 총선이 끝나고 수면 위로 급히 떠오른다. 2022년 대전 유성구 소재 건물의 입점 호실까지 확정할 단계까지 갔으나 대전 중구 상인단체와 자생단체, 지역주민의 투쟁 수준의 반대로 무산된 바 있다. 시설 노후화 등을 들지만 국정감사에서 원도심 상권 몰락의 '단초'가 된다며 질타받기도 한 사안이다. 논리적으로는 중앙정부의 공공기관 지방 이전과 비견되는 이유다.

한때의 탈(脫)대전 기류까지 반추해볼 때 자치구 간 또는 국회의원 지역구 간 다툴 사안은 더욱 아니다. 지역경제에 도움을 주는 원칙만 공유하면 이런 엇박자는 거뜬히 조율할 수 있다. 소진공이 표방하는 이전 계획의 명분을 전혀 이해 못 하는 바는 아니다. 불가피한 면이 있어도 다각도의 어려움에 직면한 기존 원도심을 이탈하지 말라는 것이다. 그게 최선의 선택지다.

대전 이탈을 막을 환경과 기반 조성을 위한 기존건물 매입, 신축부지 찾아주기 등 대전시 제안은 충분히 수용할 만하다. 중앙정부를 상대로 타협할 수도 있겠으나 대전시장과 전직 대전시장인 소진공 이사장이 만나 담판 짓는 형식도 있다. 확정된 게 없다 하면서 비공개 추진한다면 될 말이 아니다. 소진공 측 수요를 포함해 모든 걸 공개 논의해 다 같이 사는 방안을 찾으면 좋겠다. 원도심 경제에 타격을 주는 것은 원리적으로 소진공 지원 사업의 목적과도 불일치한다.

소상공인과 전통시장 상인이 많은 원도심 입지는 상징성 역시 크다. 원도심 활성화는 정책을 통하라고 한다면 틀린 말은 아니다. 기관 이전을 막을 권한이 대전시엔 물론 없다. 권한이 아닌 원도심을 벗어나지 않을 의지에 관련된 문제다. 소진공이 원도심과 '헤어질 결심'을 강행하지 않길 바란다. 대전시의 광범위한 지원 용의에 우선 화답했으면 한다. 가속화된 원도심 상권 몰락을 외면하지 않는 전향적인 결과를 보고 싶다. 소상공인 육성과 전통시장, 상점가 지원, 상권 활성화를 위해 설립된 기관다운 결단을 촉구한다.