임붕순 기자
최근 장기 불황과 경기 침체로 인해 지역 경제가 바닥을 치고 있다는 위기감이 돌고 있는 가운데 개인 공사는 물론, 관급 공사도 많지 않은 가운데 자영업자들이 생존을 위한 힘겨운 시기를 지나고 있는 가운데 지역 소상공인 업체들의 불만이 제기되는 미심쩍은 시의 계약이 이루어 지고 있다는 지적이다.
서산시 홈페이지의 정보공개에서 물품 계약 현황을 보면, 1년에 몇 건 안 되는 계약 중에 같은 날, 같은 시간에 한 업체와 연달아 계약이 이루어진 것으로 알려졌다.
물품구매 요청 부서는 "물품 구입과 관련, 계약 업체는 우리 부서에서 결정할 수 없고, 계약 담당 부서에서 결정해서 진행되었으며 물건을 잘 납품 받았다"고 전했다.
이에 대해 계약 부서는 "물품계약이 1년에 몇 건 안 되다 보니 많은 업체들과 계약을 할 수 없는 상황이며 밀어주기 식 계약은 있을 수 없다"며 "지역 납품업체들은 계약에 있어 항상 서운함이나 불만과 소외 받는 느낌이 들 수도 있을 것"이라고 밝혔다.
또한 서산시는 과거에 근로자에게 지급되는 피복비로 등산복이나 패션 일상복을 구입해 지급했다가 감사에 적발된 사실이 있었는데, 이번에도 다른 부서에서 지역 자재업체에서 작업복과 안전화 구매 피복비가 고가의 등산복 구입비로 바뀐 것으로 알려져 논란이 일고 있다.
한 관계자에 따르면 "이 건과 관련 견적은 작업복 상의와 하의, 안전화로 제시되었으나, 실제 계약은 타 업체와 이루어졌고, 실제로 납품된 것은 등산복이었다"고 주장했다.
실제로 물품을 구매 부서에 확인 결과 "견적업체에서 다른 납품업체를 변경한 사실은 맞지만, 구체적인 사안에 대해서는 서산시 고유의 업무 영역이라 자세한 설명이 어렵다"고 밝혔다. 그러나 "등산복 구입 건에 대해서는 내부 논의가 필요하다"며 구체적인 답변을 유보했다.
한 시민은 "규격이 없는 견적서로 단가 비교하고 업체를 바꿨다는 것은 이해가 안 되며, 피복비로 지급된 옷을 고급 아웃도어로 구입한 것은 본래의 취지에서 벗어난 특정 업체를 밀어 주기 위한 것이라는 의혹이 든다 " 고 주장했다.
또한 "같은 날 같은 부서의 물품을 동시에 2건을 동일 업체가 계약한 것이 시청 홈페이지에 계시 돼 있어, 1년에 몇 건도 안 되는 계약이라면서 같은 업체 에게 동시에 계약한 것은 몰아주기 한 것 아니냐는 의구심 마저 든다"며 "서산시의 투명성과 공정성을 점검해야 할 필요성이 제기되고 있으며, 향후 지역 업체들과의 원만한 관계 개선을 위한 노력이 요구된다"고 주장했다.
서산=임붕순 기자 ibs9900@
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지
