[독자위원칼럼] 대학통합의 그늘

  • 오피니언
  • 독자위원회 & 독자위원 칼럼

[독자위원칼럼] 대학통합의 그늘

송복섭 한밭대학교 건축학과 교수

  • 승인 2026-03-26 10:54
  • 김흥수 기자김흥수 기자
송복섭(신규 사진)
송복섭 한밭대 건축학과 교수
대학은 오랫동안 상아탑으로 불리며 학문을 연구하고 미래세대를 육성하는 고귀한 존재로 인식됐다. 시대가 변하고 정치체제가 바뀌어도 교육은 숭고한 가치를 지키고 발전시켜야 하기에 대학이 가진 보수적 태도도 사회가 용인하는 구조를 유지했다. 나폴레옹이 '구체제(L'Ancien Regime)'를 극복하고 새로운 세상을 만드는데 고등교육이 필수라고 판단했음에도 불구하고 기존의 대학체제가 아니라 실무 중심의 교육기관인 '에꼴(Ecole)'을 출범시킨 것도 이러한 배경에서다. 대부분 나라에서 정부 부처 중 하나로 교육부가 존재함에도 초·중등 교육을 위해 교육청을 따로 운영하는 이유는 교육이 정치적 부침에 휘둘리지 않게 하기 위함이다.

그런데 AI가 사회 전반에 커다란 변혁을 몰고 올 것이라고 확신하는 세상에서도 대학이 여전히 그간의 지위를 유지할 수 있을까? 학령인구는 줄고 지식인보다는 직업인 양성 기능을 담당한다고 여겨지는 오늘날의 대학이 고고한 상아탑으로써의 위치를 앞으로도 고수할 수 있을 것인가? 대답은 그렇지 않다는 게 중론이다. 합계출산율이 0.7명대로 떨어지면서 입학정원보다 입학 가능 학생 수가 부족한 '역전 현상'이 본격화했고 2040년에는 20년 전보다 학령인구가 반으로 줄 것이라고도 예상한다. 지방에서는 사립대를 중심으로 이미 문을 닫는 곳이 늘어나고 있다. 이러한 환경 속에서 대학가에서는 너도나도 생존을 위한 발버둥으로 여러 대책을 내놓고 있는데, 지방 국립대 화두로 등장한 것이 대학통합이다. 줄어드는 학생 수를 고려해 지역 인근 대학들이 통합함으로써 경쟁력을 높인다는 전략이다.

대학을 통합해 새로운 체제로 전환한 사례는 해방 이후 많이 있었지만, 본격적인 정부 정책으로 추진한 것은 2000년대 중반부터이고 최근엔 '글로컬3.0'이라는 이름으로 통합을 독려한 일도 있다. 이전까지의 통합은 정책적 판단이라기보다는 각 대학의 자발적인 필요에 의한 추진이 대부분이었기 때문에 커다란 부작용이나 문제가 드러나지 않았다. 그러나 2000년대 이후의 통합은 정부가 인센티브라는 이름으로 통합을 적극적으로 독려했기 때문에 그 과정에서 불협화음도 크고 처리도 원만치 못했다. 구성원의 동의를 포함한 충분한 준비 없이 추진한 통합은 여러 혼란과 원성을 쏟아냈다.

가장 많이 언급되는 문제는 통합의 과정에서 불공정하고 불평등한 일들이 발생했다는 주장이다. 상대적으로 규모가 작거나 열위에 있다고 판단되는 대학은 통합으로 현재의 지위를 끌어올릴 기회라고 판단하지만, 우위에 있는 대학은 적은 대학을 흡수해 몸집을 불리면서 체제 전환에 따른 고통을 담당하게 하는 경우가 많았다. 그중에 가장 심각한 갈등은 학생들의 주장에서 온다. 우위에 있다고 판단하는 학교의 학생들은 통합으로 현재의 지위가 내려간다고 생각하는 모양이다. 대학혁신을 위해 통합이 필요하다는 설득도 학생들의 단체행동에는 막무가내인 상황이다.

면밀히 준비되지 않은 통합은 심한 후유증을 낳는다. 그저 잘될 거라고 걸었던 기대는 불평등한 현실에서 갈등으로 불거진다. 통합을 독려했던 교육부에 호소를 해봐도 통합의 처리 과정은 대학이 자체적으로 해결할 문제라며 개입하려 하지 않는다. 과거의 통합이 비교적 원만했던 이유는 통합으로써 얻는 이익이 모두에 컸기 때문이다. 통합으로 열위의 대학은 한 단계 성장할 수 있었으며 우위의 대학은 규모를 더 키워 튼튼한 대학이 될 수 있었다. 그렇기에 우위의 대학이 통합의 조건에 대해 양보하는 구조가 가능했다. 그러나, 작금의 통합은 정원감축을 비롯해 뼈를 깎는 고통을 감내해야 하기에 그것을 누가 부담할 것인가에서 열위의 대학이 희생되는 현실을 마주하게 된다.

학령인구 감소라는 시대적 조류에도 대학통합만이 과연 정답인가라는 의문을 품어볼 만도 하다. 대학통합이 혁신의 전제조건이 되는 것이 아니라 몸집을 불려 대마불사를 노리는 또 다른 기득권 챙기기의 모습일 수도 있기 때문이다. 차라리 대학 간 혁신을 위한 경쟁 구도를 만들어 끊임없이 발전을 노력하는 시스템을 만들어 가는 것은 어떨지도 생각해 본다. 게다가 우리보다 앞서간 나라의 대학들이 입시인구 감소라는 역사적 흐름을 외국 학생 유치나 평생교육 기관으로의 역할 전환으로 돌파한 사례도 많이 있다. /송복섭 한밭대 건축학과 교수

중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지

기자의 다른기사 보기

랭킹뉴스

  1. 아산시, '찾아가는 보건 복지서비스' 강화
  2. 아산시, '우리 동네 골목길 배움터' 본격 운영
  3. 천안박물관, 14~28일 '역사 속 천안 이야기' 운영
  4. 천안시, 16일부터 '2026년 지역사회 건강조사' 실시
  5. 선문대 '2026 전공탐색 Festival'성료
  1. 천안법원, 월세계약서 위조 후 거액받아 가로챈 60대 일당 실형
  2. 천안시, 대표 특화작목 '하늘그린멜론' 첫 수확
  3. 충남중기청 '무역 빅데이터·AI활용 바이어 발굴 실무 교육' 실시
  4. '국회 세종의사당'도 윤곽… 행정수도 종착지로 간다
  5. '행정수도특별법' 통과 안갯 속… 민주당은 진정성 보일까

헤드라인 뉴스


2차공공기관 이전... 지방선거 민심 흔들까

2차공공기관 이전... 지방선거 민심 흔들까

이재명 정부 출범과 동시에 불붙은 '공공기관 2차 이전'이 6·3 지방선거를 앞두고 지역 민심을 좌우하는 변수로 떠오르고 있다. 선거 국면에 접어들면서 전국적으로 유치 경쟁과 통폐합 논란, 지역 차별 인식에 더해 수도권의 '유출 저지' 움직임까지 맞물리며 선거 판세를 흔들고 있기 때문이다. 앞서 정부는 지난해 연말을 기점으로 이전 대상 공공기관 전수조사에 착수, 최대 350개 기관 이전을 검토하고 있다. 정부는 올해 안에 공공기관 이전 원칙과 세부 일정을 담은 로드맵을 발표하고, 2027년부터 임차 청사 등을 활용한 본격적인 이전을..

`몇 년째 풀만 무성` 대덕특구 재창조 핵심과제 `융합연구혁신터` 착공 언제?
'몇 년째 풀만 무성' 대덕특구 재창조 핵심과제 '융합연구혁신터' 착공 언제?

대덕연구개발특구(대덕특구) 재창조 핵심과제 중 하나인 융합연구혁신센터 조성이 차일피일 미뤄지고 있다. 2026년부터 운영할 예정이었지만 사업 계획 변경과 총사업비 조정 등으로 시간을 소모하며 아직 첫 삽조차 뜨지 못한 상태다. 10일 대전시 등에 따르면 유성구 신성동 옛 한스코 연구소 부지(신성동 100번지)에 설립될 융합연구혁신센터는 현재 실시설계 적정성 검토 마무리 단계를 밟고 있다. 실시설계가 적정하게 됐는지를 검토하는 것으로, 이후 공사 발주와 업체 선정을 거쳐 착공 단계에 돌입하게 된다. 융합연구혁신센터는 2022년 12월..

중동 전쟁 장기화에 대전 자영업 울상... "고유가 피해지원금에 희망"
중동 전쟁 장기화에 대전 자영업 울상... "고유가 피해지원금에 희망"

중동 전쟁 장기화에 따른 소비 침체와 물가 인상으로 대전 자영업자들의 한숨이 짙어지고 있다. 어려운 경기 상황에 소비는 갈수록 줄어들고, 배달 용기와 비닐 등 가격 인상에 매출 감소와 마진율 하락으로 이중고를 겪으며 한탄 섞인 목소리가 계속되는데, 업계는 고유가 피해지원금에 실낱같은 희망을 걸고 있다. 10일 업계에 따르면 중동 전쟁 여파와 쪼그라든 소비 침체에 자영업자들의 토로가 곳곳에서 나오고 있다. 중동 전쟁 직후 나프타 수급 불안으로 배달 용기 가격 인상이 가장 큰 요인으로 꼽힌다. 자영업자들은 SNS(소셜네트워크서비스)를..

실시간 뉴스

지난 기획시리즈

  • 정치

  • 경제

  • 사회

  • 문화

  • 오피니언

  • 사람들

  • 기획연재

포토뉴스

  • 7년 만에 재개된 선양계족산맨발축제…‘황톳길의 매력에 빠지다’ 7년 만에 재개된 선양계족산맨발축제…‘황톳길의 매력에 빠지다’

  • 작은 지구촌에서 즐기는 세계인 어울림 대축제 작은 지구촌에서 즐기는 세계인 어울림 대축제

  • 5차 석유 최고가격제 또 동결 5차 석유 최고가격제 또 동결

  • 유성온천 문화축제 준비 ‘이상무’ 유성온천 문화축제 준비 ‘이상무’