[세상읽기] 왜 트럼프일까

연합뉴스 제공

트럼프와 <거래의 기술>을 함께 쓴 토니 슈워츠는 트럼프는 그저 사랑받기만을 원하는 상처입고 너무나도 연약한 어린 소년이라고 했다. 심리학자들은 트럼프를 위험하고 파괴적인 인간이라고 진단했다. 충동적이고 병적인 거짓말쟁이에다 도덕관념이라곤 눈곱만큼도 없는 심각한 나르시시스트. 인간의 인격형성은 유년기의 성장과정이 지배한다. 트럼프의 아버지는 지나치게 사업적이고 강하고 거칠었다. 트럼프의 형은 이런 아버지에게 압도당해 알코올 의존증에 시달리다 42세에 세상을 떠났다. 트럼프는 형보다 강인했다. 트럼프는 살아남는 방법을 일찍 터득했다. 살아남으려면 세상과 전쟁을 치러야 한다고. 지배하든가 굴복하든가. 필사적으로 싸우며 적을 무조건 짓밟는 공격적인 냉혈한으로 성장한 그의 성향은 사업가로선 장점으로 작용했다.

트럼프가 다시 돌아왔다. 2016년 당선은 미국 정치의 일시적인 현상으로 여겼으나 이젠 '트럼피즘'이라는 일상이 됐다. 미국은 왜 트럼프를 선택했을까. 미국은 번영의 시대가 저물고 있다. 낙원의 꽃은 시들어 뭉개졌고 병든 사과가 여기저기 나뒹굴고 있다. 주린 배를 부여잡은 서민들은 상처입은 자존심으로 분노가 하늘을 찔렀다. 현실주의자 트럼프는 '미국을 다시 위대하게(MAGA)'를 부르짖었다. 일자리 감소와 양극화, 이민자 급증으로 먹고살기 힘든 가난한 백인들의 대변자를 자처했다. 엘리트 계층이 증오하는 트럼프에게 미국의 보통사람들은 열광했다. 트럼프는 억만장자이지만 소탈하고 서민들이 먹는 햄버거를 좋아한다. 기득권층은 부유하고 세련되고 똑똑하다. 하지만 기득권층의 위선에 넌더리가 난 유권자들은 이들에게 정면으로 맞서 거칠게 공격하는 트럼프를 보면서 카타르시스를 느꼈다. 2016년 대선을 상기해 보라. 유권자들은 표리부동한 모습의 착한 척 하는 여자(힐러리 클린턴)보다 자신의 본모습을 서슴없이 드러내는 나쁜 남자를 선택했다. 미국의 시대 상황이 괴물을 영웅으로 만든 것이다.

트럼프는 돈이 된다면 언제든지 협상한다. '미국 우선주의'를 표방한 트럼프는 가치보다 실익을 중시하는 외교적 거래를 강조한다. 우크라이나 전쟁에 대해 휴전안을 내놓고 해외 분쟁엔 더 이상 개입하지 않겠다고 공언했다. 전 세계도 이 전쟁에 지쳤다. 트럼프는 현재의 상황에서 전쟁을 동결하고 러시아가 점령한 영토를 내주고 우크라이나는 나토가입을 미루라고 할 것이란 얘기가 나온다. 대신 러시아의 위협을 충분히 막아준다는 계획이다. 현재 미국, 러시아, 우크라이나가 막바지 치고받는 상황인데 트럼프가 재집권 후 어떤 카드를 내밀지 관심이다.

'거래의 달인' 트럼프의 귀환으로 한국도 발등에 불이 떨어졌다. 방위비 분담금 5배 증액. "우리가 왜 한국을 방어하는가? 우리는 어마어마한 돈을 잃고 있다. 한국은 부자 나라다." 여차하면 미군철수를 고려하겠다는 기세다. 윤석열 정부는 한-미-북 관계를 다시 설정해야 한다. 어쩌다 대통령 윤석열은 '마누라' 감싸기에 급급하다. 바이든식 '가치 외교'도 변동이 없을 거라고. 바이든이 어떤 사람인가. 뒤에선 이스라엘에 무기를 안겨주고 잘한다, 잘한다 네타냐후 궁댕이 두드리면서 앞에선 휴전을 종용하지 않았나. 미국의 아랍계 유권자들이 바이든 정부의 위선에 치가 떨려 트럼프를 찍은 이유다. 나라간 외교는 기브앤드테이크다. 윤석열은 기시다에게 줄 거 다 주고 받은 건 하나도 없는 비굴한 자세로 일관했다. 허구한 날 '빨갱이 타령'이나 하고, 북한을 힘으로 굴복시키겠다고 큰소리친다. 김훈은 <남한산성> 후기 '못다한 말'에서 김대중 전 대통령과의 우연한 만남을 적었다. 기차 안에서 만난 김 전 대통령은 주화파 최명길을 긍정한다면서 최명길이 조선시대 가장 훌륭한 정치가 중 한명이라고 말했다고 한다. 김훈은 김대중의 말을 정의의 이념을 간직하더라도 현실의 길을 갈 수밖에 없다는 말로 알아들었다고 했다. 정치 대가의 풍모와 노련함이 엿보이는 대목이다. 트럼프는 다시 김정은과 대화하겠다고 나설 여지가 충분하다. 우리도 더 이상 북한을 '주적이냐 아니냐'라는 관념적인 말에 갇힐 게 아니라 하나의 국가로 인정하고 대화에 임해야 한다. 전쟁과 평화는 한 끗 차이다. <지방부장>