[프리즘] 현장검증의 추억 (1)

  • 오피니언
  • 프리즘

[프리즘] 현장검증의 추억 (1)

윤인섭 법률사무소 대표 변호사

  • 승인 2025-02-04 16:37
  • 신문게재 2025-02-05 19면
  • 방원기 기자방원기 기자
윤인섭
윤인섭 법률사무소 대표 변호사
드라마 이상한 변호사 우영우 '소덕동 이야기' 편에는 현장검증 장면이 나온다. 현장검증이란 정확히 무엇일까. 검증이라 함은 법관이 시각, 청각 등 오관의 작용에 의해 직접적으로 사물의 성상, 현상을 검사하는 것이다. 예컨대, 토지의 경계확정사건이나 건물인도청사건 및 토지인도청구 사건에서 계쟁토지나 경계선 상황을 본다든지, 교통사고 사건에서 사고현장 상황을 보든 등을 말한다. 평소 영화나 드라마에서는 살인사건의 현장검증 장면을 많이 접한다.

이를 보며 법무관 때인 2009년 봄에 다슬기 불법채취 사건에서 현장검증을 갔던 기억이 자연스레 떠올랐다. 대전·충남과 서울에만 살던 필자는 사법연수원 수료 후 법무관 근무지로 남도의 낭만을 그리며 전남 장흥을 지원하였는데, 주임님으로부터 부임 전날 전화를 받았다. "너무 죄송한데 첫 부임하시는 길에 새벽 4시에 탐진강에서 형사사건 현장검증이 있으니 첫 출근 전에 반드시 늦지 않게 탐진강변에 출석하라. 법무관님이 자가용이 있으셔서 정말 다행"이라는 말이었다. 이때 받은 지표를 네비게이션에 쳐봐도 장흥읍에서도 한참을 더 탐진강 지류를 따라 들어가야 하는 정체불명의 장소였다. 오밤중에 밤을 새워 차를 몰아 차가 거의 다니지 않는 고속도로를 지나 광주광역시의 불빛을 잠시 지나쳐 다시 칠흑 같은 어둠만 있고 휴대폰조차 안 터지는 구간을 지나 희미한 불빛이 보이는 장흥읍에 다다랐지만 아직 관사도 몰라서 머물 곳도 없고 머물 시간도 없이 네비를 따라 그 좌표에 다다랐다. 포장도 안 된 천변의 강둑을 차를 몰고 가고 있는데 물안개가 너무 자욱하여 시야 확보도 제대로 되지 않았다. 좌표에 도달하였는데 아무도 없었다. 칠흑 같은 어둠과 고요가 무섭다기보다는 혹시 내가 잘못 찾아왔으면 나 때문에 현장검증이 무산될 텐데 하는 걱정이 앞섰고, 어디다 전화를 걸어서 맞게 와있는지 확인할 길도 없어서 한참을 발을 동동 구르고 있었다. 곧이어 필자의 피고인도 등장했다. 피고인은 상당히 결연한 태도였는데, 의리!, 남자답게!를 강조하는 분위기가 역력한 분이었다. 아직 기록도 제대로 보지 못해서 내용도 영문도 몰랐지만, 사법연수생 시절 첫 국선 변호 사건에서도 전치 8주의 중상을 입힌 피고인에게 무죄를 받아준 몸이라며 너무 걱정 말라고 피고인에게 호기를 부렸던 기억이 난다. 10분 정도 지났었나, 피고인과 둘이서 어색하게 상당히 긴 시간이 지났을 무렵, 멀리서 물안개 사이로 차량 불빛이 하나 보이더니 곧이어 판사님, 참여관님, 실무관님, 운전주임님 등 법원 측 분들이 내렸다. 마치 정글 한복판에서 잠복하다 조용히 아군들을 조우한 반가운 상황처럼 밤안개 속에서 기분이 묘했다. 무변촌, 즉 변호사가 없는 동네에서 유일한 변호사로서 유일한 형사단독판사님을 앞으로 1년 동안 뵈어야 하는데 첫 인사는 그렇게 강둑에서 나누게 되었다. 다들 하품을 하며 안개를 쳐다보고 있는데, 검사님은 왜 안 오시냐고 다들 발을 구르던 중 드디어 검사님이 도착하셨다. 마찬가지로 1년간 뵙게 될, 장흥 유일의 공판검사님. 마찬가지로 강둑에서 인사.

피고인은 모두 3명이었다. 갑은 다슬기 채취 허가기간이 만료된 후에도 다슬기를 채취했다는 이유로 내수면어업법위반죄로 기소되었다. 을은 갑이 범행에 관여한 사실이 없다는 진술을 했다는 이유로 범인도피죄로 기소되었다. 병은 을이 그러한 진술을 하도록 교사하였다는 이유 등으로 범인도피교사죄 등으로 기소되었다. 자기 혼자 범행을 했다고 주장했기 때문이다. 필자는 병의 변호인이었다.

피고인에게 다슬기 채취에 대해 물었다. 얼마나 돈이 되기에 재판까지 받으면서 계속하냐고. 그런데 우리가 다슬기해장국에서 접하는 그 다슬기, 생각보다 비쌌다. 작은 바가지 하나 분량에 가격이 상당한 데다가 그리고 밤새 작업하면 한 자루 가득 나오니... 바로 이런 점 때문에 경제사범의 경우 범행동기를 차단할 정도의 양형이란 과연 어느 정도일지를 두고 그 후로도 각종 매체나 세미나에서는 특히 사기 범행으로 인한 이득을 환수하는 데에 한계가 있다는 내용으로 많이 다뤄지고 있다. 윤인섭 법률사무소 대표 변호사

중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지

기자의 다른기사 보기

랭킹뉴스

  1. 2030년 행정수도 거점의 광역교통망 촘촘히 구축
  2. 가을을 재촉하는 비
  3. 중장년층 새로운 일자리 '산림복지'에서 찾다
  4. 서산 동문동 도시재생, '주민이 운영하는 주차장' 첫걸음, 선진지 견학 운영 역량 제고
  5. 나노종합기술원, 나노전문인력양성 8년간 인재 710명 배출 '취업률 92%'
  1. 과학기술인력개발원, '디지털 배지' 활용해 학습자 성장 북돋는다
  2. [인터뷰]양지혜 1세대 블로거, 생성형 AI <이누마(INUMA)와 함꼐한 AI 생존기> 출간
  3. 대전청과와 함께하는 무료 짜장면 나눔
  4. 현대특수강(주), 대전장애인단체총연합회에 후원금 500만 원 전달
  5. 대덕구노인종합복지관 노인맞춤돌봄서비스 행복 두 배 파티쉐

헤드라인 뉴스


아산시 주요 도로 확충사업, 기재부 예비타당성조사 최종 통과

아산시 주요 도로 확충사업, 기재부 예비타당성조사 최종 통과

아산시의 숙원인 주요 도로 확충 사업이 28일 기획재정부 제7차 재정투자평가위원회에서 확정한 '제6차 국도·국지도 건설계획' 일괄 예비타당성조사(예타)를 최종 통과했다. 대상 사업은 국도 45호선 둔포~평택 팽성 구간 6차로 확장(3.8㎞·806억원)과 국지도 70호선 염치~음봉 구간 4차로 신설(4.8㎞·1713억원)사업으로, 총연장은 8.6㎞, 총사업비는 2519억원이다. 이번 2개 도로구간 확장 및 신설 사업이 본궤도에 오르면서 광역교통 여건 개선과 지역 간 연결성 강화에 속도가 붙을 전망이다. 아산과 평택을 연결하는 주요 간..

담배꽁초 하나에 유성 카센터 2억 화재… 항소심도 벌금 500만원
담배꽁초 하나에 유성 카센터 2억 화재… 항소심도 벌금 500만원

담배꽁초를 제대로 끄지 않은 채 버려 2억 원이 넘는 화재 피해를 낸 남성이 항소심에서도 벌금형을 선고받았다. 28일 법조계에 따르면 대전지법 제2-2형사부는 실화 혐의로 기소된 A 씨의 항소를 기각하고 벌금 500만 원을 선고한 원심을 유지했다. A 씨는 2025년 3월 23일 낮 12시 13분께 대전 유성구의 한 카센터 앞에서 담배를 피운 뒤 담배꽁초를 바닥에 버린 혐의로 재판에 넘겨졌다. A 씨가 현장을 떠난 뒤 약 4분 만에 카센터 건물 외벽에서 불이 났고, 외벽과 천장 등이 타면서 수리비 약 2억 1125만 원 상당의 피해..

실시간 뉴스

지난 기획시리즈

  • 정치

  • 경제

  • 사회

  • 문화

  • 오피니언

  • 사람들

  • 기획연재

포토뉴스

  • 제17회 대전시 동구청장배 전국풋살대회 여자부 8강 제17회 대전시 동구청장배 전국풋살대회 여자부 8강

  • 제17회 대전시 동구청장배 전국풋살대회 초등 3~4학년부 4강전 제17회 대전시 동구청장배 전국풋살대회 초등 3~4학년부 4강전

  • 제17회 대전시 동구청장배 전국풋살대회 초등 5~6학년부 예선 제17회 대전시 동구청장배 전국풋살대회 초등 5~6학년부 예선

  • 가을을 재촉하는 비 가을을 재촉하는 비