[시사오디세이] 언론중재법 개정 시도, 차라리 손대지 마라

  • 오피니언
  • 시사오디세이

[시사오디세이] 언론중재법 개정 시도, 차라리 손대지 마라

이승선 충남대 언론정보학과 교수

  • 승인 2026-01-26 10:17
  • 신문게재 2026-01-27 18면
  • 심효준 기자심효준 기자
이승선 교수
이승선 교수
지난해 11월 중순, 민주당 노종면 의원이 대표 발의한 언론중재법 개정안을 둘러싼 논란이 대단히 심각하다. 국회 입법 절차를 거치는 중인데, 만약 개정안이 담고 있는 내용 중 독소적이라고 여겨지는 쟁점들이 수정이나 삭제 없이 본회의를 통과한다면, 반세기에 걸쳐 쌓아 온 언론 중재 제도의 뼈대와 전통을 근본에서 흔드는 일이 될 수 있다. 왜 그런가. 언론 보도로 인한 피해는 아무리 소소한 것일지라도 당사자에게는 매우 심각한 결과로 받아들여질 수 있다. 따라서 피해자에게 실질적으로 도움이 되는 내용을 도입한다면야 그러한 시도를 마다할 이유는 없다. 민주당이 공을 들이는 것으로 알려진 노종면 의원 안은 그와 거리가 한참 멀다. 논란거리가 워낙 많아 우선 몇 가지만 짚어보기로 하자.

우선 반론 보도청구권을 보자. 현행 언론중재법은 '사실적 주장'에 관한 언론 보도로 피해를 입은 사람에게 반론 보도청구권을 부여한다. 50여 년 전 이 땅에 언론으로 인한 피해구제 제도를 도입할 때부터 지켜 온 원칙이다. 물론 '의견'을 피해구제 대상으로 삼는 나라가 있다고는 하지만, 반세기에 걸쳐 뿌리를 내리고 발전해 온 우리나라 언론 중재 제도의 토대는 언론의 '사실적 주장'으로 인한 피해구제에 있다. 현행 언론중재법에 규정된 바와 같이 '언론 보도'란 언론의 사실적 주장에 관한 보도를 말하고, '사실적 주장'이란 증거에 의해 그 존재 여부를 판단할 수 있는 사실관계에 관한 주장을 말한다. 노종면 의원 안은 이를 간단히 뒤집었다. 단서를 달아 반론 보도청구권의 대상을 "사실관계에 관한 내용에 한정하지 아니한다"라고 규정했다.

이러한 시도는 뜬금없고, 어처구니없다. 본문에서 사실적 주장으로 인한 피해를 구제하겠다면서, 단서에서는 사실적 주장에 한정하지 않는다는 말은 무슨 말인가. 이에 대해 법원행정처는 본문과 단서가 모순된다고 꼬집었다. 언론의 논평 기능을 과도하게 위축시킬 뿐만 아니라, 반론 보도청구 대상이 대폭 확대되어 신속하게 피해를 구제하겠다는 반론 보도 제도의 취지에 부합하지 않는다고 평가했다. 언론 현업단체 등은 말할 것도 없고, 문체부도 이러한 시도에 대해 공익적 논평이나 비판 등을 회피하게 돼 언론의 자유, 표현의 자유를 위축시키고 오히려 분쟁 해결에 혼란만 가중될 수 있다고 보았다. 현행법 체제에서도 의견 기사의 대표인 사설이나 칼럼도 사안의 특성에 따라 반론 보도 대상이 될 수 있다. 예를 들어 사설이나 칼럼에서 펼치는 의견이나 주장의 전제가 되는 '사실' 관계는 반론 보도나 정정 보도, 혹은 명예훼손의 대상이 되고 있다. 해당 조항을 아예 손대지 않는 것이 유일한, 최상의 방법이다.

언론중재위원회에 '중재 지원센터'를 신설해 조종신청 대상인 언론의 허위 보도, 허위 조작 보도 여부에 대한 기초적인 사실관계 조사를 담당케 하려는 내용도 심각하다. 개정안에 따르면 '허위 보도'란 허위의 사실 또는 본래의 의미와 달리 오인토록 변형된 정보가 포함된 기사나 제작물을 말한다. '허위 조작 보도'란 허위 보도 가운데 타인을 해하게 될 것이 분명한 기사나 제작물을 말한다. 그런데 개정안의 규정 자체가 애매하고 추상적이어서 어떤 언론 보도가 이에 해당할지 예측하기 어렵다. 표현의 내용을 규제하려는 입법에 더 강하게 요구되는 명확성의 원칙에 반할 것으로 보인다. 언론 현업단체 외에 법원행정처 등은 이들 규정이 너무 추상적이고 모호하여 헌법상 명확성의 원칙에 반할 것이라고 평가하고 있다. 바른 진단이다.

위와 같은 입법적 시도는 언론중재위원회를 허위 보도, 허위 조작 보도의 감별사로 동원하려는 발상으로 비칠 수 있다. 이전 정부 시절 방송통신심의위원회의 '가짜뉴스 신속 심의센터'나 한국언론진흥재단에 설치된 '가짜뉴스 피해 신고·상담 센터'로 인한 논란거리와 무엇이 얼마나 다른지 구분하기 어렵다. 허위 보도를 진실에 부합하게 바로잡는 '정정보도청구권'에 대해서는 법원을 통한 분쟁 해결이라도 충분히 숙고하여 다퉈야 위헌이 아니라고 헌법재판소가 말했다. 벌써 이십 년 전에 명징하게 내려진 헌법적 지침이다. 벌써 잊어버렸나. 섣부른 언론중재법 개정, 차라리 손조차 대지 않는 것이 좋겠다./이승선 충남대 언론정보학과 교수

중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지

기자의 다른기사 보기

랭킹뉴스

  1. 당진시, 고추 병해충 방제 '골든타임'…예찰·방제 당부
  2. 라미드그룹, 천안 골드힐카운티리조트 관광단지 내 국제수준 5성급 호텔 개발 본격화
  3. '송영길 후보' 승부수, "행정수도특별법 당론 통과" 확약
  4. 세종 신라스테이까지 공매로…"깊어진 상권 침체의 늪"
  5. 예산군, 계룡아파트 일원 도로 확장 본격화…병목 해소 기대
  1. 대전 공공기관에 정보공개 청구해봤더니… 같은 질문에도 제각각 답변
  2. [WHY이슈현장] 기관명은 대전중수청, 첫발은 세종에서…수사 효율 쟁점
  3. 대전 선도지구 선정 구역들, 향후 절차와 계획은?
  4. [WHY이슈현장] 자치경찰제 시행과 엇갈린 개편, 지역 자율성은 축소 우려
  5. 세종 '행정수도법' 통과 힘 받는다… 국회의장까지 '합심'

헤드라인 뉴스


"행정수도법 연내 제정" 세종시민사회 대책위가 이끈다

"행정수도법 연내 제정" 세종시민사회 대책위가 이끈다

"역사는 기회가 왔다고 저절로 만들어지는 것이 아닙니다. 시민이 움직일 때 역사는 앞으로 나아갈 수 있습니다. 2002년 신행정수도 건설이 국가적 의제가 됐던 것도 국민의 염원과 참여가 있었기 때문이며, 오늘의 세종시 역시 시민들의 헌신과 연대가 있었기 때문입니다. 이제 다시 연대가 시작돼야 합니다." 29일 '행정수도특별법 제정을 위한 시민사회 비상연석회의'가 열린 세종시청 대회의실에서 황치환 범국민대책위원회 준비위원장은 이같이 선언했다. 이 선언을 시작으로 행정수도특별법 연내 제정을 위한 시민들의 결집이 공식화됐다. 내달 출범..

교육열 높은 세종, 학업 중단율도 전국 최고… 왜?
교육열 높은 세종, 학업 중단율도 전국 최고… 왜?

세종시 고등학생의 학업 중단율이 전국에서 가장 높은 수준을 기록한 것으로 나타나 대책 마련이 시급하다는 지적이 나온다. 수도권에 버금가는 교육열과 학생 수 증가에도 불구하고 자퇴생이 매년 늘면서, 세종의 교육환경과 지역 특성을 반영한 맞춤형 대책이 필요하다는 목소리가 커지고 있다. 특히 2028학년도 대입제도 개편에 따른 내신 5등급제 전환으로 '전략적 학업 중단' 현상이 확산하면서, 학업 중단율이 더욱 높아질 수 있다는 우려도 제기되고 있다. 29일 세종시교육청에 따르면 2025년 기준 세종시 고등학교 자퇴생은 332명으로, 전체..

박수현 충남지사, 김민석에 "공공기관 2차 이전·발전본사 유치" 전폭 지원 요청
박수현 충남지사, 김민석에 "공공기관 2차 이전·발전본사 유치" 전폭 지원 요청

박수현 충남지사가 더불어민주당 당대표 선거에 출마한 김민석 후보를 만나 수도권 공공기관 2차 이전과 발전공기업 통합본사 유치 등 충남 지역 현안을 전달하고 당 차원의 전폭적인 지원을 요청했다. 박 지사는 29일 도청 프레스센터에서 기자회견을 열고 "김민석 후보는 당대표 후보 중 유일하게 면담을 요청해 온 인물"이라며 김 후보와의 면담 사실을 밝히고, 2차 공공기관 이전과 발전공기업 통합본사의 충남 설치 필요성을 적극 설명했다고 전했다. 박 지사는 세종시 출범으로 인한 충남의 상대적 손실과 내포신도시의 정체 상황을 강조했다. 그는 "..

실시간 뉴스

지난 기획시리즈

  • 정치

  • 경제

  • 사회

  • 문화

  • 오피니언

  • 사람들

  • 기획연재

포토뉴스

  • ‘더위 조심하세요’ ‘더위 조심하세요’

  • ‘여름 휴가 떠납니다’ ‘여름 휴가 떠납니다’

  • 폭염에 달궈진 도로 식히는 살수차 폭염에 달궈진 도로 식히는 살수차

  • 더불어민주당 전당대회 권리당원 투표 시작 더불어민주당 전당대회 권리당원 투표 시작