[춘하추동]'문화유산환수기념박물관'이 필요한 이유

  • 오피니언
  • 춘하추동

[춘하추동]'문화유산환수기념박물관'이 필요한 이유

이상근 (재)문화유산회복재단 이사장

  • 승인 2024-01-30 17:31
  • 신문게재 2024-01-31 18면
  • 임병안 기자임병안 기자
이상근 이사장
이상근 (재)문화유산회복재단 이사장
"유물을 환수하면 전시는 제대로 할 수 있나요, 그냥 수장고에 들어가서 공개도 잘 안 하는데 굳이 환수할 필요가 있나요?" 유물 소장자에게 많이 듣는 말이다. 묻고 있지만 따지는 뜻도 있다.

우리는 지난 역사에서 수많은 유물이 국외로 반출당했다. 약탈, 도굴, 도난 등 불법적 수단 외에도 교류에 의한 선물, 기념품으로 구입 등 여러 방식으로 반출된 유물이 2023년 기준 27개국에 약 23만 점이 있다. 하지만 이 숫자는 현재 기준으로 해마다 7~8천여 점이 증가하고 있으니 고정된 결과는 아니다. 반면 1945년 광복이후 환수한 유물은 12개국에서 약 1만 1천여 점이다. 이 중에 국보로 지정된 것은 2005년 일본에서 환수되어 이듬해 북으로 간 '북관대첩비'를 포함하여 단 6건이다. 일제강점기 일본으로 반출되었다가 환수한 유물이 국보로 지정된 사례도 있다. '경천사지십층석탑', '지광국사탑'이 일본에 약탈당했다가 돌아왔고, 영국인 개스비에게 간송 전형필이 구입한 '오리모양 연적' 등 고려청자 4점, 소전 손재형이 일본인 후지츠카에게 돌려받은 '세한도' 등이 국보가 되었다.

그러나 문제는 국립박물관으로 간 이들 유물이 제작 내력이나 예술적 가치, 특징 등은 설명하고 있지만 반출 경위나 환수 과정 등에 대한 소개는 빈약하다. 일제의 악랄한 약탈을 상징하는 '경천사십층석탑'은 운송하기 편하게 갈기갈기 조각내어 1912년 일본으로 갔다가 대한매일신보를 운영하던 영국인 베델과 미국인 헐버트가 약탈의 민낯을 전 세계에 고발함으로 결국 1918년 조선총독부가 의해 돌아왔다는 긴박했던 6년의 역사적 사실은 충분히 소개되지 않고 있다. 국가문화유산포털에 소개된 내용을 보면 "이 탑은 일제강점기에 일본으로 무단으로 반출되었던 것을 되돌려 받아 1960년에 경복궁으로 옮겨 세워 놓았다가 현재는 국립중앙박물관에서 전시 중"이라는 간락하게 소개되어 있다. 박물관의 영문 안내문에는 이런 내용조차 기술하지 않았다. 이뿐만 아니다. '지광국사탑 : 일제강점기에 일본의 오사카로 몰래 빼돌려졌다가 반환', '한송사지석조보살상: 1912년 일본으로 옮겨졌다가, 1965년 조인된 '한일협정'에 따라 되돌려 받았다'고 설명한다. 1969년 재일 동포 김대현 선생이 구입하여 고국에 기증한 '상지은니묘법연화경'은 "일본으로 유출되었다가 최근에 되찾아온 것으로서 더욱 중요하게 평가"한다는 내용만 소개함으로 누가 어떤 노력을 거쳐 환수되었는지 알 수 없다.

이런 이유로 유산의 전체 역사를 보여주는 '문화유산 환수기념박물관'이 필요하다는 주장이 제기되고 있다, 우리나라는 대표적인 문화유산 피해국이다. 또한 환수에 있어 모범국가이다. 특히 민관협력이 유기적으로 작동하고 있어 전 세계 피탈국이 참여하는 국제회의에 한국의 환수 노력이 사례로서 종종 소개된다. 그런데도 반출과 환수의 전체 역사를 보여주는 일에는 인색하다. 일본 정부가 군함도 등을 세계유산으로 등재할 때 반대한 가장 큰 이유는 유산의 전체 역사를 보여주지 않고, 강제노동의 기간을 삭제함으로 유산의 진정성이 훼손되었다는 점이다.

2021년 발의되어 국회에 심사 중인 <국외소재문화유산의 보호 및 환수·활용에 관한 법률안> 제17조에는 "국외소재문화유산의 역사적 가치와 환수 성과 등을 전시하고 홍보·교육하기 위하여 전시관이나 홍보관, 역사관 등을 설치할 수 있다"고 되어 있다. 하지만 법률안은 심의되지 못하고 계류 중이다.

수년간 재외동포와 외국인 소장가 여럿을 만났다. 대부분 선대로부터 수집한 유산의 행방을 결정해야 할 나이에 이른 분들이다. 얘기를 나누다 보면 그 시절 애지중지 수집하고 오늘날까지 보관했던 정성이 느껴진다. 이제는 고국으로 돌려주거나 미래 세대를 위한 교육에 쓰임이 있으면 좋겠다고 당부하며 기증하곤 한다, 이제는 이분들의 소망을 담는 '특별한 박물관 하나'가 필요하다.

중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지

기자의 다른기사 보기

랭킹뉴스

  1. 대전 트램 급전 방식 논란 여전…공론화 필요 목소리
  2. "더는 버티기 어려워"… 대전 서남부터미널, 폐업 재신청
  3. 예산군, 가을 축제 잇따라 개최… 행사장 안전관리 강화
  4. 대전 유성구 주민 기획 13개 동 '마을 축제' 개최
  5. 대전 복용동 염소 축사서 화재…일대 정전 복구중
  1. 충남대 국립공주대 통합 밑그림… 학내외 의견수렴 이어져
  2. [문화 톡] 갈마도서관 직원들의 웃는 얼굴을 보며
  3. 대전중수청 정원 261명 확정… 전국 6개 지방청 중 네 번째 규모
  4. 2029학년도 수능 2028년 11월 16일… 선택과목 없는 통합형 유지
  5. 대전시, 온통대전 등 공약과 현안 사업위한 추경 편성

헤드라인 뉴스


"시민 약속 파기" vs "당시엔 적법허가" 대덕정수장 리모델링 논란

"시민 약속 파기" vs "당시엔 적법허가" 대덕정수장 리모델링 논란

대전 유성구 주민들의 숙원이었던 대덕정수장 리모델링 사업이 사업시행자의 행정착오와 지자체의 관리 감독 소홀로 무산될 위기에 처했다. 한국수자원공사가 20년간 방치돼 온 대덕정수장을 시민개방형 문화공간으로 조성키로 했는데 개발제한구역 내 적법한 절차를 밟지 않은 사실이 감사원에게 발각되면서다. 이에 수공은 해당 공간을 다시 수도시설로 활용하겠다는 대책을 제시했는데 지역 주민들과 지역구 시·구의원은 거세게 반발하고 있다. 19일 대전시의회 구본환 의원은 대전시의회에서 기자회견을 열고 "26년 전 기능이 멈춘 정수장을 다시 수도시설로 돌..

이 대통령 `정부세종청사` 중심 국정 전환… 현실과 이상 괴리 지속
이 대통령 '정부세종청사' 중심 국정 전환… 현실과 이상 괴리 지속

세종과 서울의 행정 이원화에 따른 비효율 문제가 올해 국정감사에서도 도마에 오를 지 주목된다. 현 정부가 정부세종청사 중심의 국정 전환 메시지까지 던진 상황에서도 실질적인 조치가 이뤄지지 않으면서 '길국장', '길과장'이란 자조 섞인 표현이 10여 년째 이어지고 있다. 최근에는 새롭게 취임한 한성숙 국무총리 역시 세종공관과 청사를 비워둔 채 '서울 일정'만 고집하고 있다는 평가가 관가에서 흘러나오며 정부의 의지에 의문부호가 따라붙고 있다. 19일 국무조정실 등에 따르면 오는 20일 취임 50일을 맞는 한 총리의 세종청사 일정은 공식..

`3조 7000억 원 규모`…태안∼안성 민자고속도로 추진 가속화
'3조 7000억 원 규모'…태안∼안성 민자고속도로 추진 가속화

충남도가 민자 적격성 조사를 통과한 '태안∼안성 민자고속도로'의 조속한 추진을 위해 사업 제안사와 협력 체계를 구축하고 후속 행정 절차에 박차를 가하고 있다. 박수현 지사는 19일 도청 접견실에서 태안∼안성 고속도로 최초 제안 컨소시엄 관계자들을 만나 사업 추진 상황을 공유하고, 원활한 사업 추진을 위한 협력 방안을 논의했다. 이날 컨소시엄 관계자들과의 접견에서 박 지사는 지역경제에 대한 파급 효과를 높일 수 있도록 도내 건설업체와 건설자재 업체 등의 사업 참여 기회 확대를 요청했다. 특히 지역 균형발전과 관광·해양산업 활성화를 위..

실시간 뉴스

지난 기획시리즈

  • 정치

  • 경제

  • 사회

  • 문화

  • 오피니언

  • 사람들

  • 기획연재

포토뉴스

  • 폭발물 테러 및 화재 대응 훈련 폭발물 테러 및 화재 대응 훈련

  • 공공디자인 공모전 작품전시회…8월 27일까지 전시 공공디자인 공모전 작품전시회…8월 27일까지 전시

  • ‘대덕정수장의 시민공원화 조성 약속을 이행하라’ ‘대덕정수장의 시민공원화 조성 약속을 이행하라’

  • 다시 찾아 온 폭염…참새들의 ‘여름 피서’ 다시 찾아 온 폭염…참새들의 ‘여름 피서’