[전문인칼럼] 집단사고 위험 그리고 악마의 주장자

  • 오피니언
  • 전문인칼럼

[전문인칼럼] 집단사고 위험 그리고 악마의 주장자

최종인(국립한밭대 융합경영학과 교수, 한국TEC 디렉터)

  • 승인 2025-03-23 11:12
  • 신문게재 2025-03-24 18면
  • 박병주 기자박병주 기자
최종인 한밭대 융합경영학과 교수
최종인(국립한밭대 융합경영학과 교수, 한국TEC 디렉터)
한국사회는 다른 나라에 비해 집단주의 성향이 강하다. 개인주의와 달리 우리(We-ness)를 강조하며 나(I-ness)를 양보하거나 희생해 조직에 헌신하는 경향을 보인다. 그러나 집단주의라는 문화적 가치와 달리, '집단사고(Groupthink)'는 조직의 의사결정 과정에서 심각한 오류를 초래한다. "집단은 맨 처음 말을 꺼내거나 행동한 사람에게 나머지 구성원이 무작정 동조하는 경향이 강하다." 이처럼 응집력이 강한 집단에서 구성원들이 의견일치를 지나치게 추구하면서 독립적, 비판적인 사고가 억제되는 현상이다. 이는 잘못된 의사결정을 유발하며, 역사적으로 많은 실패를 남겼다. 대표적인 사례로, 1961년 케네디 대통령의 피그스만 침공이 있다. 취임 직후 실행된 이 쿠바 작전은 미국 역사상 가장 치욕적인 실패 중 하나로 기록된다. 당시 하버드대 출신 엘리트들로 구성된 의사결정 그룹이 침공의 실패 가능성을 충분히 검토하지 않은 채 작전을 결정했다. 이처럼 집단사고에 빠지면 몇 가지 문제점이 나타난다. 첫째, 대안을 충분히 검토하지 않고, 기존 의견에 동조하는 경향이다. 둘째, 정보가 왜곡되면서 외부의견을 배제하거나 부정확한 정보를 바탕으로 의사결정을 한다. 셋째, 리더의 독단 강화와 편향된 의견이 집단에 강한 영향을 주어 집단사고가 심화된다. 이러한 문제들은 피그스만 침공 실패나 챌린저 우주왕복선 폭발사고처럼 비극적 결과로 이어질 수 있다.

이때 효과적 전략은 '악마의 주장자' 또는 변호인(devil's advocate)의 도입이다. 악마의 주장자란 집단사고 예방 전략으로, 의도적으로 반대의견을 제시해 토론 활성화와 비판적 사고를 촉진하는 사람이다. 그 효과는 첫째, 다양성 확보로서 기존 의견에 도전함으로써 다양한 관점을 확보할 수 있다. 둘째, 객관성 강화로서 감정적 동조를 줄이고, 논리적이고 객관적인 결정을 이끈다. 셋째, 소통개선으로서 구성원들이 의견을 자유롭게 말할 수 있게 한다. 그런데 현실적으로 악마의 주장을 할 때 부담도 따른다. 한 사람이 늘 반대 목소리를 내면 누가 좋아할까? 이를 해결하기 위한 제도마련이 필요하다. 8명이 참여하는 회의라면 매번 다른 사람이 이 역할을 맡도록 해 개인 부담을 줄이고, 반대의견 제시를 자연스럽게 받아들이는 문화를 조성할 수 있다. 또한 발언자가 '나는 악마의 주장자로서 의견을 제시한다'라고 전제하고 말하면 불필요한 감정 충돌을 방지할 수 있다.



이처럼 집단사고의 가능성을 줄일 때 조직문화에서 다음과 같은 요소가 필요하다. 첫째, 심리적 안전감 구축으로 구성원들이 두려움 없이 새롭고 대안적인 아이디어를 제시하게 돕는다. 둘째, 다양성과 포용성 증진이다. 조직 내 다양한 배경, 경험, 관점을 가진 사람들로 구성해 집단사고를 예방할 수 있다. 이는 내집단(內集團) 편향을 줄이고 더 폭넓은 사고를 가능케 한다. 셋째, 객관성 확보를 위해 의사결정 과정을 명확히 정의하고, 체크리스트와 절차를 통해 대안들을 검토하도록 시스템화한다. 넷째, 리더십이 중요한데, 리더는 자신의 의견을 먼저 말하지 말고, 구성원들이 다양한 의견을 개진하게 분위기를 만들며 비판적 사고를 장려해야 한다. 외부 전문가와 소그룹 활용도 효과적이다.

대한민국의 경제성장은 공동체의식, 애국심, 헌신을 기반으로 한 집단주의 문화 덕분이기도 하다. 또한 '집단지성'을 통해 구성원들이 각자의 지식과 경험을 공유하고 협력해 개인능력을 초월한 창의적, 합리적 해결책을 도출한 경험도 많다. 하지만 집단사고는 우리의 창의성과 혁신을 가로막는다. 특히 내 입맛에 맞는 콘텐츠만 소비하는 AI 알고리즘의 '에코 쳄버'(Echo Chamber)에 노출위험이 크다. 그래서 비판적 평가를 수용하고, '악마의 주장자'를 도입하고, 외부 전문가를 통해 객관적 시각을 확보해야 한다. 그럼 집단사고에 대해 우리 자신은 얼마나 자유로울까? 우리 개인도 동조행동, 비판적 사고 억제, 고정관념을 갖지는 않은가? 따라서 AI시대 에 조직만이 아니라 개인도 '견책과 지혜'가 필요하지 않을까? 견책을 통한 자기성찰로 지혜를 얻을 때이다./ 최종인(국립한밭대 융합경영학과 교수, 한국TEC 디렉터)



중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지

기자의 다른기사 보기

랭킹뉴스

  1. 천안시, 읍면동 행복키움지원단 활동보고회 개최
  2. 천안법원, 편도 2차로 보행자 충격해 사망케 한 20대 남성 금고형
  3. ㈜거산케미칼, 천안지역 이웃돕기 성금 1000만원 후원
  4. 천안시의회 도심하천특별위원회, 활동경과보고서 최종 채택하며 활동 마무리
  5. ㈜지비스타일, 천안지역 취약계층 위해 내의 2000벌 기탁
  1. SGI서울보증 천안지점, 천안시에 사회복지시설 지원금 300만원 전달
  2. 천안의료원, 보건복지부 운영평가서 전반적 개선
  3. 재주식품, 천안지역 취약계층 위해 후원 물품 전달
  4. 한기대 온평원, '스텝 서비스 모니터링단' 해단식
  5. 백석대 서건우 교수·정다솔 학생, 충남 장애인 체육 표창 동시 수상

헤드라인 뉴스


대전충남통합 추진 동력 확보... 남은 과제도 산적

대전충남통합 추진 동력 확보... 남은 과제도 산적

대전·충남행정통합이 이재명 대통령의 긍정 발언으로 추진 동력을 확보한 가운데 공론화 등 과제 해결이 우선이다. 이재명 대통령은 5일 충남 천안시에 위치한 한국기술교육대학교에서 열린 타운홀미팅에서 대전·충남 행정통합에 사실상 힘을 실었다. 이 대통령은 "근본적으로는 수도권 일극 체제를 해소하는 지역균형발전이 필요하다"면서 충청권의 광역 협력 구조를 '5극 3특 체제' 구상과 연계하며 행정통합 필요성을 언급했다. 그러면서 "대전·충남의 행정통합은 바람직한 방향"이라고 말했다. 이 대통령의 발언으로 현재 국회에 제출돼 소관위원회에 회부된..

충청 여야, 내년 지방선거 앞 `주도권` 선점 경쟁 치열
충청 여야, 내년 지방선거 앞 '주도권' 선점 경쟁 치열

내년 지방선거가 6개월 앞으로 다가오면서 격전지인 충청을 잡으려는 여야의 주도권 경쟁이 치열하게 전개되고 있다. 대전·충청지역의 미래 어젠다 발굴과 대시민 여론전 등 내년 지선을 겨냥한 여야 정치권의 행보가 빨라지는 가운데 역대 선거마다 승자를 결정지었던 '금강벨트'의 표심이 어디로 향할지 주목된다. 여야 정치권에게 내년 6월 3일 치르는 제9회 전국동시지방선거의 의미는 남다르다. 이재명 대통령 당선 이후 1년 만에 치르는 첫 전국 단위 선거로서, 향후 국정 운영의 방향을 결정짓기 때문이다. 때문에 집권당인 더불어민주당은 정권 안정..

2026년 R&D 예산 확정… 과기연구노조 "연구개발 생태계 복원 마중물 되길"
2026년 R&D 예산 확정… 과기연구노조 "연구개발 생태계 복원 마중물 되길"

윤석열 정부가 무자비하게 삭감했던 국가 연구개발(R&D) 예산이 2026년 드디어 정상화된다. 예산 삭감으로 큰 타격을 입었던 연구 현장은 회복된 예산이 연구개발 생태계 복원에 제대로 쓰일 수 있도록 철저한 후속 조치가 필요하다고 당부했다. 국회는 이달 2일 본회의 의결을 통해 2026년도 예산안을 최종 확정했다. 정부 총 R&D 예산은 2025년 29조 6000억 원보다 19.9%, 5조 9000억 원 늘어난 35조 5000억 원이다. 정부 총지출 대비 4.9%가량을 차지하는 액수다. 윤석열 정부의 R&D 삭감 파동으로 2024년..

실시간 뉴스

지난 기획시리즈

  • 정치

  • 경제

  • 사회

  • 문화

  • 오피니언

  • 사람들

  • 기획연재

포토뉴스

  • ‘충남의 마음을 듣다’ 참석한 이재명 대통령 ‘충남의 마음을 듣다’ 참석한 이재명 대통령

  • 2026학년도 수능 성적표 배부…지원 가능한 대학은? 2026학년도 수능 성적표 배부…지원 가능한 대학은?

  • ‘추울 땐 족욕이 딱’ ‘추울 땐 족욕이 딱’

  • 12·3 비상계엄 1년…‘내란세력들을 외환죄로 처벌하라’ 12·3 비상계엄 1년…‘내란세력들을 외환죄로 처벌하라’