[외부자들] “반기문과 1대1 대결, 문재인의 최상 시나리오… 변수는 유승민이다?”

▲ 채널A ‘외부자들’ 캡처.

지난 10일 방송된 채널A ‘외부자들’에서는 문재인 대세론에 대해 이야기를 나눴다.

먼저 전여옥 전 의원은 문재인이 그리는 최상의 대권구도를 묻는 질문에서 “문재인은 반기문과 일대일과 붙길 원할거다. 반기문이 낙마를 한다면 유승민이 나올 가능성이 있는데 만만치 않을 것”이라며 "노무현의 비서실장, 노무현의 남자니까 문재인 뽑겠다는 사람이 많다. 그러나 그만의 ‘문스토리’가 없다”고 지적했다.

그러나 진중권 교수는 동의할수 없다는 듯 문재인 옹호에 나섰다.

진 교수는 "당이 흔들릴때 당이 살린 사람이 문재인이었다. 결국 총선에서도 이겼다. 검증은 어느정도 됐다“고 말했다. 이어 “새도 캐비닛(그림자 내각:차기정권을 대비해 야당 소속 의웥들로 구성된 재야 내각)을 보면 집권 이후의 역량을 볼 수 있을 것”이라고 말했다.

안형환 전 의원은 문재인의 재도전 성공을 비관적으로 내다봤다. 그는 "미국에서 재도전 해서 성공한 사람은 거의없다. 이유는 신선도의 문제다. DJ와 YS는 신의 경지에 오른 분들”이라며 “문재인측에서는 반기문이 엄청난 내상을 입고 절뚝거리고 본무대에 올라왔을때가 최상의 시나리오가 될 것”이라고 내다봤다.

정봉주 전 의원은 "안철수가 살아있는 3자구도다. 문재인과 반기문이 일대일이 되면 진보대 보수의 대결이 된다. 국민들이 객관적으로 선택할수 있는 눈을 가려버린다. 1대1은 박빙이고 가장 위험한 구도”라고 하자 진 교수는 4자구도 가장 좋을 것 같다고 덧붙였다.

▲ 채널A ‘외부자들’ 캡처.

한편 문재인 전 대표의 지난 대선때 이미 검증된 대선후보라는 점에서 득일지 독일지에 대해서도 이야기를 나눴다.

전여옥 전 의원은 "독이라고 생각한다. 존재감을 보여주지 못했다, 독자적인 상품 특징이 없다”고 말하자 진 교수는 존재감 없었다 부분은 동의하기 힘들다며 "자기자신을 적극 알릴수있는 기회가 많은거다. 반면 반기문은 검증을 받아야해서 자기 얘기 할시간도 없을것”이라고 강조했다.

안 전 의원은 "문재인은 4년간 새로운 모습을 보여주고 해야하는데 떠오르지가 않는다. 개헌 반대대하는데 그것이 기득권”이라며 몰아세웠다.

그러자 진 교수는 “(문재인은) 개헌은 대선 이후로 하자는거다. 쉽게말해 개헌을 빙자해 판을 흔들자는 것 아니냐”며 반문하자 안 전 의원은 "문재인도 정치적 이해관계이기 때문”이라고 맞섰다.

듣고있는 정 의원은 "개헌의 문제는 국민 배제하고 여의도에서만 하고있는 것”이라며 “개헌은 물리적으로 2년여의 시간이 걸린다. 물리적으로 이미 대선레이스에 들어갔다. 현실적인 카드를 외면하고 이 정치판에서 자기하고 반대되는 정치세력을 흔들려는 도구로 쓰려는 면이 강하다”며 거들었다.

한편, 리얼미터가 지난 2~6일 전국 성인남녀 2525명을 대상으로 실시한 여론조사에서 문 전 대표는 전주(12월4주차)보다 3.8%p 오른 26.8%의 지지율을 기록하며 반기문 전 총장을 오차범위 밖으로 밀어냈다. /연선우 기자