[기고] 대전·충남 통합의 과제와 전망

  • 오피니언
  • 사외칼럼

[기고] 대전·충남 통합의 과제와 전망

김근종 배재대특임교수

  • 승인 2025-04-28 17:21
  • 신문게재 2025-04-29 18면
  • 임병안 기자임병안 기자
김근종 교수
김근종 배재대특임교수
지금 세계는 도시권을 중심으로 초 경쟁시대로 돌입하고 있다. 인구 1000만 명 이상의 도시가 1950년대 2곳에서 2020년에는 30곳으로 늘어났으며, 지금 이 순간에도 계속 거대도시가 늘어나고 있다. 더욱이 놀라운 사실은 10대 대도시권에서 차지하는 GDP가 세계 GDP의 1/15을 차지하고 있다. 세계의 주요 도시가 계속적으로 늘어남과 동시에 대전의 현주소를 살펴보자. 1914년에 충청남도 대전군이 들어섰고, 1932년 충남도청이 공주에서 대전으로 이전 후 2012년에 대전에서 충남 내포 신도시로 이전을 하였다. 1995년에는 대전광역시가 출범하였다. 인구 측면에서 살펴보면, 1949년 인구 12만 명에서 2013년에 154만 명으로 인구가 급증하였다. 충청권의 교통은 수도권 남부 지방을 이어주는 역할을 했던 지역인 만큼 교통이 발전된 지역이다. 그러나 2015년 호남선 분기 오송역이 설치되면서 교통중심지에서의 이탈에 이어 연구개발 특구가 전국으로 확산되면서 연구개발 특구는 14개 강소특구로 전국적으로 늘어났다. 점점 과학의 중심도시로서의 이미지마저 쇠퇴하고 있는 분위기이다. 인구 유출 면에서도 빠르게 세종특별자치시로 유입되거나, 서울 및 수도권으로 젊은이들이 빠져나가는 현실을 맞이하고 있다. 여기에 더해서 최근 행자부 발표에 따르면, 현재 대전의 인구 143만 명은 2052년에는 125만 명으로 약 18만 명이 줄어든다는 행정안전부의 예측한 바, 미래 대전의 전망은 그리 밝지가 않다. 대전과 충남의 인구가 서울 및 수도권으로의 유출이 점점 심해지고 있기 때문이다. 여기에 더해 대기업 생산기지는 수도권과 해외로 계속 이전을 추진하고 있어 산업체의 이동을 막기 위해서는 자체적으로 경쟁력을 갖추기 위한 필사적인 노력이 필요한 시기이다. 그 대안 중 하나가 바로 지방행정체계의 개편이다. 2025년 1월 20일 행안부 미래지향적 행정체제개편자문위원회 권고사항에는 대전·충남, 대구·경북, 부산·울산·경상남도 3개 권역시, 도 통합을 권고한 바 있다. 이미 중앙정부와의 협상력을 주도하여 자체적으로 분권화의 기반을 마련한 제주특별자치도, 세종특별시 등의 사례에서 특별시와 특별자치도가 설립된 만큼 대전과 충남을 통합하는 가칭 대전충남특별시로 국내의 도시권 경쟁은 물론 세계의 도시권 경쟁에 뛰어들 필요가 있다. 그러나 전라남도와 광주시도 통합을 위한 여러 가지 방안을 놓고 오래전에 통합을 위한 노력을 하였으나 실패하였고 부·울·경(부산·울산·경남)의 메가시티관련 논의를 하였으나 실패한 사례도 있어 이에 대한 면밀한 연구조사가 필요하다. 국가입장에서의 통합사유는 광역경제권 형성 다극체제로 전환, 지역 균형발전 제고 차원에서 적극권장하며 해당지역의 입장에서 통합사유는 지역경쟁력 강화, 주민편의향상기대를 그 사유로 보고 있다. 여기서 눈여겨 볼만한 것은 통합의 기준이다. 인구, 면적, 지역의 특성과 역사, 지리적 특징, 지역주민의 수용성 등을 고려하여 통합하도록 권유한다는 사실이다. 대전과 충남이 역사적으로 한 뿌리라는 점을 고려할 때 통합은 필요하다. 지방소멸에 대응하는 국가균형발전전략을 통한 자립기반구축과 지방주도 자치분권 강화차원에서 바라보아야 한다. 그러나 현행 법률에는 광역지자체간 통합이나 지원에 관한 규정이 전무하다. 원활한 대전·충남의 통합을 위해서는 우선 제도적 기반마련이 절실하다. 또 한 가지는 중앙정부와 지방정부간 권한을 명확히 구분하고, 재정 권한의 50% 이상을 지방정부에서 배분하는 등 실질적인 행 · 재정적 지원방안이 구체적으로 마련돼야 한다. 징기스칸의 명언 "성을 쌓는 자는 망한다"라는 말이 있다. 세계는 초고속망 인터넷과 AI 등으로 점점 한 지붕아래 모든 정보의 소통이 가능한 시대에 우리 지역만을 고수하는 것은 무한경쟁시대에 맞지않다. 충남과 대전의 통합자체가 단순히 행정통합의 범주를 넘어 충청권 전체의 경쟁력을 확보하는 것이 무엇보다 중요하다. 이제는 벽을 허물어야 할 시기이다. /김근종 배재대특임교수

중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지

기자의 다른기사 보기

랭킹뉴스

  1. 아산시, 강당골 계곡 대대적 정비 박차
  2. 성남시, 1기 분당신도시 정비구역 확대 가능성 검토
  3. 경기 광주시, 470만 명 중부권 광역급행철도 JTX ‘조기 추진’ 촉구
  4. 경산시, 경산역~경산시장 야간경관 조성
  5. 대전시 조건 안 맞는 중수청 대안 냈었다… 청사 선정 배경 논란
  1. 세종시 신규 사무관 8명... 새로운 출발 다짐
  2. [르포] "오늘 영업 안 하나요"… 갑작스러운 휴업에 멈춘 홈플러스 유성점
  3. 코스피 7000선 붕괴에 개미들 '통곡'... 매도 사이드카에 서킷브레이커까지
  4. 산부인과 병·의원 중 분만가능 대전 21% 충남 30%…심평원 의료데이터 공개
  5. [기고] 국가의 생존을 누구 손에 맡길 것인가

헤드라인 뉴스


"버스 한번 타기 어렵다"…유성구 마을버스 노선개편 수년째 공회전 주민 불편

"버스 한번 타기 어렵다"…유성구 마을버스 노선개편 수년째 공회전 주민 불편

대전 유성구 마을버스 노선 개편 문제가 수년째 공회전을 거듭해 주민 불편이 이어지고 있다. 신도심과 외곽 지역 등을 중심으로 버스 수요는 늘고 있지만, 구비 부담이 커 노선 증설이 어렵고 시내버스와 운행이 겹치는 일부 노선의 적자도 누적되고 있기 때문이다. 결국 행정당국의 재정부담이 마을버스 노선 개편 발목을 잡고 있는 셈인데 일각에선 향후 대전시 순환버스 도입 과정에서 마을버스 노선을 통합, 해법을 찾아야 한다는 목소리가 높다. 13일 중도일보 취재 결과, 유성구 마을버스는 총 18대, 3개 노선으로 1번(충대농대종점~청벽산공원)..

[전통시장 현대화, 그 다음] "시설은 좋아졌는데"…신규 고객은 없다
[전통시장 현대화, 그 다음] "시설은 좋아졌는데"…신규 고객은 없다

낡은 시설을 바꾸면 전통시장은 다시 살아날 수 있을까. 정부와 지자체는 낙후된 시설을 정비하고, 편의성을 높이는 시설 현대화 사업을 통해 전통시장이 거대한 유통 공룡들과 맞서기 위한 최소한의 방어선을 세웠다. 대전의 전통시장들도 현대식 지붕을 설치하고 주차장을 확장하며 손님맞이 채비를 마쳤다. 그러나 현대화 사업의 종착지는 단순히 '쾌적한 시장'이 아닌 '사람이 모이는 시장'이어야 한다. 화려해진 외형에 비해 정작 새로운 소비자를 끌어당길 차별화된 콘텐츠와 운영 전략은 여전히 제자리걸음이라는 지적이 나온다. 대형마트와의 경쟁력은 외..

촉법소년 `1살 하향` 제동… 연령 기준 다시 논의되나
촉법소년 '1살 하향' 제동… 연령 기준 다시 논의되나

강력·중대범죄를 저지른 촉법소년의 연령 기준을 한 살 낮추려던 정부 방안이 다시 논의될 전망이다. 이재명 대통령은 14일 국무회의에서 성평등가족부의 형사미성년자 연령 기준 공론화 결과를 보고받고 "특정 범죄에 대해서만 부분적으로 한 살 낮추자는 것은 너무 미약하지 않나"라고 지적했다. 이어 이날 최종 결정을 내리지 않고 국민 의견을 추가로 수렴한 뒤 다시 토론하자고 주문했다. 성평등가족부는 이날 강력·중대·반복 범죄에 한해 촉법소년 연령 기준을 현행 만 14세 미만에서 만 13세 미만으로 낮추는 공론화 결과를 보고했다. 시민참여단..

실시간 뉴스

지난 기획시리즈

  • 정치

  • 경제

  • 사회

  • 문화

  • 오피니언

  • 사람들

  • 기획연재

포토뉴스

  • 초복 앞두고 북적이는 삼계탕집 초복 앞두고 북적이는 삼계탕집

  • ‘집 밖이 더 낫다’…쪽방촌의 힘겨운 여름 나기 ‘집 밖이 더 낫다’…쪽방촌의 힘겨운 여름 나기

  • ‘썸머케어로 건강한 여름 나세요’ ‘썸머케어로 건강한 여름 나세요’

  • 드론 벼 병해충 공동방제 드론 벼 병해충 공동방제