계룡시, 상반기 보은인사에 이어 하반기 소수직렬 짜 맞추기식 인사로 갈등

  • 전국
  • 계룡시

계룡시, 상반기 보은인사에 이어 하반기 소수직렬 짜 맞추기식 인사로 갈등

-올 전반기 6개월 국장 보은인사 논란 지적에
-환경직 사무관 승진에 팀장이탈 타 부서 전출 갈등
-인사 씨스템 붕괴, 노조 성명 발표 하겠다

  • 승인 2020-07-04 18:56
  • 고영준 기자고영준 기자
계룡시가 올 하반기 인사를 두고 뒷말이 무성하다.

시는 6일자 정기인사에서 4급 국장급 2명(행정직 1명, 농업직 1명)5급(행정직2명, 환경직1명, 보건직1명)과장 직무대리4명, 6급 이하, 34명과 전보등 총105명의 대폭 인사를 단행했으나, 전반기 인사에서 4급 안전건설국장인사가 올 7월에 공로연수로 공직을 마감하는 6개월짜리 인사를 단행, 지난 19년 하반기 6개월짜리 국장인사에 이어 다시 보은인사 발탁이라는 여러 목소리가 흘러나오고 있는 상태였다.



이런상황에서 하반기 인사가 소수직렬 배려 한다는 명분으로 끼여 맞추기식 인사를 단행 했다는 비난의 여론이 일고 있다.

시는 15년 상반기 인사에서도 윤모과장을 6개월짜리 사무관(환경위생과)으로 승진해 보은인사 논란에 휩싸여 여론의 비난을 받은적이 있다 .



보은인사와 끼여 맞추기식의 인사를 하다 보니 적재적소 배치에 문제가 있었다는 말과 함께 조직에 효율성과 균형적 활성화가 떨어진다는 지적이다.

시인사 관계자는 “이번 인사는 지난 7월 1일자 공로연수로 인해 발생한 4급 행정복지국장, 안전건설국장을 비롯한 상위직급 결원에 대한 승진인사와 개개인의 직무전문성, 업무능력, 희망보직 반영 등을 고려한 전보인사로 책임있는 행정과 일하는 분위기를 조성했다”고 밝혔다.

하지만 건설안전국장에 농림과장이 발탁되자 행정직들의 볼멘소리가 흘러 나왔으며, 환경위생과 차석인 박종성팀장이 승진자 명단에 오르자, 같은과 이모 팀장이 불만을 나타내자 계룡도서관으로 발령을 내는 어처구니 없는 인사를 단행, 전형적인 짜맞추기식 인사를 하였다는 지적이다.

이런 인사가 단행 되자 일각에서는 도서관이 무슨 퇴직자들의 대기 장소냐, 아니면 환경위생과에서 분란(전임 계룡도서관 팀장도 환경직)만 있으면 보내는 화해 대기 장소냐는 냉소적인 분위기며, 정작 도서관이야 말로 많은 시민들이 이용하는 장소로 전문 직종의 인사를 해야 한다는 우려의 목소리가 나오고 있다.

소식을 접한 한 시민은 “아무리 소수직렬의 배려를 위한 인사라 하지만 같은 부서(환경위생과)의 팀장들과의 소통도 못하는 사람을 사무관에 승진 시킨 배경을 시민들에게 밝혀야 한다”며 “이런 인사는 어느 지방단체에서 볼 수 없는 현상이며,이정도면 인사 참사라 할 수 있다” 고 말했다.

어처구니 없는 인사는 다른 부서에서도 발생하였다, 행정직 승진자중 1명이 직제 순위 상 (안전건설국, 안전총괄과) 최 상위에 배치하는 인사를 단행 한 것이다,

현 시점이 코로나19 사태로 부서의 책임자가 자리를 비울 수 없는 상황으로, 4주간 사무관 교육을 받아야 하는 초임 사무관을 안전총괄과에 발령 배치했다는 자체가 수긍이 안가며, 파격 인사인지 아무 생각 없는 인사인지 알 수 없다는 반응이다.

한편, 이번인사는 국장1명과 사무관 2명이 계룡시에 관내에 거주 하지도 않는 것으로 나타나면서 고위직이 유연 근무나 하고 퇴근시간만 되면 “땡”하고 없어지는 그런 인사를 단행 했다는 비난도 일고 있는가 하면, 주요 부서인 자치행정과 시정,인사팀장에 경력과 근평이 한참 모자란 공보팀장을 발탁해 서열을 파괴함과 동시에 파격도 너무 파격이라는 여론이다.

시의 한 중견 간부는 “아무리 일을 잘해도 인사시기가 되면 비선조직 이야기가 터져 나오는가 하면, 6개월짜리 단기 보은 인사가 반복 되어 공무원들의 사기가 땅에 떨어져 일 할 맛이 나지 않는다”며 “인사부서의 씨스템에 문제가 있는 것 같다, 인사가 아무리 단체장의 고유 권한이라 하지만 이런 인사 횡포는 다시는 반복 되어서는 안된다”고 말했다.

노조의 한 관계자는 중도일보와의 통화에서 “시의 인사시기에는 어떠한 돌발 변수가 생길지 모르겠다”며“모두가 인정하는 인사를 못 할 지언정 인사 참사라는 오명을 벗어야 할 것으로 보여진다, 이번 인사를 상세히 분석 성명을 발표 하겠다”고 말했다.

민선 5기 후반기를 맞은 계룡시가 보은, 끼여 맞추기식 인사,인사 씨스탬 붕괴라는 지적이 일고 있는 상황에서 ‘인사만하면 잠시 씨끄럽다 조용하겠지’ 하는 안일한 생각이 언제까지 이어질지 시민들의 관심이 집중되고 있다.
계룡=고영준 기자 koco747@









중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지

기자의 다른기사 보기

랭킹뉴스

  1. 대전사랑메세나.창의력오감센터, 지역 상생 위한 업무협약
  2. 대전농협, 복지시설 4곳에 샤인머스캣 750박스 기부
  3. 한국시니어모델협회와 함께 하는 '사랑의 떡국 나눔봉사'
  4. 대전시새마을회, 2026년도 정기총회 성황리 개최
  5. 송강사회복지관, 한국수력원자력(주) 중앙연구원과 함께 따뜻한 설맞이 나눔
  1. 대덕구노인종합복지관 제1분관 신대노인복지관, 설 명절 맞이 떡국 떡 나눔행사
  2. 설맞이 식료품 키트 나눔행사
  3. 관저종합사회복지관에 한국전력공사 대전전력지사, 예담추어정 본점에서 후원품 전달
  4. 대전참여자치시민연대, 정기총회 갖고 새해 주요 사업과제 보고
  5. 대전신세계, 26일까지 캐릭터 멀티 팝업스토어 6층서 연다

헤드라인 뉴스


[설특집] 성심당은 시작일 뿐…`빵의 도시 대전` 완벽 가이드

[설특집] 성심당은 시작일 뿐…'빵의 도시 대전' 완벽 가이드

설 연휴를 맞아 외지에 있는 가족들이 대전으로 온다. 가족들에게 "대전은 성심당 말고 뭐 있어?"라는 질문을 받을 때마다 대전 시민으로서의 자존심에 작은 생채기가 나곤 했다. 하지만 이번 만큼은 다를 것이다. '노잼(No재미) 도시'라는 억울한 프레임을 보란 듯이 깨부수고, 빵과 디저트에 진심인 대전의 진짜 저력을 그들에게 증명해 보일 계획이다. ▲대전이 성심당이고 성심당이 대전이다 나의 첫 번째 전략은 '기승전 성심당'이라는 공식을 넘어서는 것이다. 물론 대전의 상징인 성심당 본점은 빠질 수 없는 필수 코스다. 대전역에 내리는 가..

[그땐 그랬지] 1990년 설연휴 대전 시민의 안방 모습은?… TV 앞에서 오순도순
[그땐 그랬지] 1990년 설연휴 대전 시민의 안방 모습은?… TV 앞에서 오순도순

1990년 1월 26일부터 28일까지 이어진 설 연휴, 대전의 안방은 TV가 뿜어내는 화려한 영상과 소리로 가득 찼다. 당시 본보(중도일보) 지면을 장식한 빼곡한 'TV 프로그램' 안내도는 귀성길의 고단함을 잊게 해줄 유일한 낙이자, 흩어졌던 가족을 하나로 묶어주는 강력한 매개체였다. ▲ 지상파 3사의 자존심 대결, '설 특집 드라마' 당시 편성표의 꽃은 단연 '설 특집 드라마'였다. KBS와 MBC로 대표되는 지상파 방송사들은 명절의 의미를 되새기는 따뜻한 가족극을 전면에 배치했다. 특히 1월 26일 방영된 KBS의 '바람소리'와..

충남·대전 행정통합 특별법, 국회 행안위 의결
충남·대전 행정통합 특별법, 국회 행안위 의결

충남과 대전의 행정통합 근거를 담은 특별법이 국회 행정안전위원회를 통과했다. 정부와 여당이 '2월 내 본회의 통과'를 목표로 속도전에 나서면서, 오는 6·3 지방선거를 통합 체제로 치를 가능성이 한층 높아졌다. 국회 행안위는 12일 밤 10시 10분 전체회의를 열고 자정 직전 대전·충남을 비롯해 전남·광주, 대구·경북 행정통합을 위한 특별법을 의결했다. 각 특별법에는 새로 출범할 통합특별시에 서울시에 준하는 위상을 부여하고, 이에 따른 국가 재정지원과 교육자치 특례 등을 담았다. 행정통합의 특례 근거를 명시한 지방자치법 개정안도 함..

실시간 뉴스

지난 기획시리즈

  • 정치

  • 경제

  • 사회

  • 문화

  • 오피니언

  • 사람들

  • 기획연재

포토뉴스

  • ‘건강하고 행복한 설 명절 보내세요’ ‘건강하고 행복한 설 명절 보내세요’

  • ‘대전 죽이는 통합법, 절대 반대’ ‘대전 죽이는 통합법, 절대 반대’

  • 누가 누가 잘하나? 누가 누가 잘하나?

  • 대전·충남 행정통합에 대한 주민투표 시행 촉구 결의안 전달 대전·충남 행정통합에 대한 주민투표 시행 촉구 결의안 전달