![]() |
| 2026년 2월 3일 예비후보 등록 첫날 맹수석 후보 등이 선거를 접수하고 있는 모습 (사진=임효인 기자) |
21일 교육계에 따르면 맹수석 예비후보는 20일 오후 보도자료를 내고 "민주진보교육감 예비후보 간 단일화를 제안한다"며 "단일화 절차와 방식은 100% 여론조사로 하고 여론조사에 앞서 시민이 후보자의 정책을 검증할 수 있도록 1회 토론회를 개최할 것"을 공개 제안했다. 또 보다 자세한 내용은 예비후보 당사자가 만나서 결정할 것을 덧붙였다.
앞서 맹수석 예비후보는 시민단체 주관의 단일화기구(미래 교육을 위한 대전 시민교육감 단일화 시민회의)가 진행한 단일화에 참여하지 않았다. 단일화 절차 서약서 문구에 문제를 제기하면서다. 당시 예비후보로 등록했던 후보 중앤 성광진 후보가 유일하게 단일화 절차 참여했으며 후보 등록을 하지 않은 상태였던 강재구 건양대 교수와의 2파전에서 성광진 후보가 최종 민주진보교육감 후보로 선정됐다. 단일화는 시민선거인단과 여론조사 결과를 절반씩 반영했다.
맹 후보는 성 후보 확정 이후 앞선 단일화 무효를 주장한 데 이어 여론조사 100% 방식의 단일화를 다시 제안하고 나섰다. 최근 TJB가 발표한 후보 적합도 조사 결과 맹수석, 성광진 후보와 중도보수 성향의 오석진 후보가 오차범위 내 접전으로 나타난 바 있다.
맹 후보의 제안에 정상신 예비후보는 이날 보도자료를 통해 공식 거부 입장을 표명했다. 정 후보는 "교육감선거가 특정 진영의 정치적 유불리를 따지는 자리가 돼서는 안 되며 오직 대전교육의 미래를 위한 정책 중심의 선거가 돼야 한다"고 그 이유를 설명했다.
맹 후보가 제안한 100% 여론조사 방식에 대해서도 우려를 제기했다. 정 후보는 "여론조사는 민의를 왜곡할 우려가 있고 인지도 게임으로 변질될 수 있다"며 "여론조사는 표본의 대표성 문제와 낮은 응답률로 인해 실제 민심을 온전히 반영하기 어렵다"고 밝혔다. 정 후보는 그러면서 정책토론을 통해 후보별 교육 비전과 실현 가능성 등을 점검해야 한다고 대응했다.
성광진 후보 측은 시민들의 선택으로 단일화 후보가 된 만큼 맹 후보가 제안한 단일화에 대한 즉답은 도리가 아니란 반응이다. 캠프 관계자는 "시민들의 선택으로 단일화 후보가 됐는데 맹 후보의 제안에 어떤 답변을 하는 것은 기존 시민 선택을 무시하는 상황이 되는 것"이라며 "단일화기구의 의견을 따르겠다는 게 캠프의 공식 의견"이라고 말했다.
단일화기구는 성광진 후보를 후보로 확정한 후 해산된 상태다. 단일화를 주도한 대전시국회의는 맹 후보의 제안에 대해 즉각 입장문을 내고 "재단일화나 추가 논의 요구는 단순한 의견 개진 수준을 넘어 대전 시민의 선택을 부정하고 폄훼하는 행위"라며 "민주적 절차에 참여해 책임 있게 결정을 내린 시민들의 판단을 가볍게 여기지 말라"고 주문했다.
두 후보의 반응에 맹수석 후보는 재차 입장을 내고 "단일화 요구에 일단 거절의 뜻을 받았지만 물리적 시간이 다할 때까지 겸허히 기다리겠다"고 밝혔다. 임효인 기자
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지
임효인 기자






