민병찬 국립한밭대학교 산업경영공학과 교수 |
9년 전 대덕 과학문화센터 재창조 추진위원회의 취지문에서 보듯이 과학 인의 공간인 공공성이 있는 건축물로 재건립의 필요성을 정부 및 대전시 등 관계기관에 피력하였으나 실제 매각은 민간기업을 중심으로 이루어졌기 때문에 대전시에도 책임이 없다고는 할 수 없다. 지난 2024년 3월 29일 모 일간지 언론 보도에 의하면 A 시공사는 34층 아파트 4개 동( 400여 세대 ), 7층 규모 오피스텔 1개 동(30호) 등을 조성하기 위해 지자체에 주택건설사업 승인을 신청한 상태라고 보도했다. 그리하여 현재 이대로 건축허가가 난다면 밑바닥 지반에서 100여 미터 높이에 이르게 되는데 결국은 고층 건물로서 화봉산 정상의 높이와 같거나 더 높을 것으로 추측되는데 가뜩이나 높은 지대에 위압적으로 건물이 자리 잡으며 주변의 스카이라인을 다 망가뜨려 과학 동네 마을을 더욱 살풍경으로 만들 것이 불 보듯 뻔하다.
더욱이 현재도 출퇴근 시간이면 문화센터 앞의 삼거리는 항상 교통체증 병목현상으로 시민들의 불만이 큰데 거주 가구 수 400여 세대와 오피스텔 등의 이동인구로 인해 일시적 병목현상을 넘어 항시 교통의 정체 현상이 야기되는 도로교통량 개선 정책 실패의 책임은 누가 지는가? 지금이라도 공인기관에 도로교통량 및 교통밀도에 대해 정밀조사 의뢰를 통해 최소 미래 50년을 앞볼 수 있는 건축물 설계의 인허가 타당성이 요구된다. 따라서 도로계획에 기반한 건축설계에 적용되는 교통용량에 영향을 미치는 요소 등을 정확히 파악하여 법적인 규약보다도 연구개발특구라는 특수성을 고려하여 건축용적률 적용 검토와 건축허가에 대한 시민들의 의견 청취가 필요하다고 사료된다.
또한, 대전시민들의 건강 힐링을 위한 화봉산 등산객의 조망권 확보 등의 시민 입장에서 탁상공론이 아닌 적극 현장 행정을 펼쳐주길 시민의 한 사람으로서 간절히 바란다.
그리고 이대로 당초 문화센터 건립 목적에 맞지 않는 고층 건물이 들어서게 되면 후손들에게 되돌이킬 수 없는 환경파괴 등의 잘못을 저지르지 않도록 대전시장과 유성구청장께 신중히 건축허가의 재고에 대해 묻고자 한다. 민병찬 국립한밭대학교 산업경영공학과 교수
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지