[사설]50일 장마, 치수 정책 근본부터 바꿔라

집중호우와 태풍 '장미' 영향으로 물폭탄에 비유되는 재난 상황을 키우고 있다. 이번 주까지 강수가 이어지면 6월 24일부터 50일 이상의 장마가 된다. 이상기후일지라도 하늘 탓 그만하고 특단의 물순환 촉진 대책을 내놓아야 한다. 특기할 것은 서울, 대전 등의 도시홍수 사례다. 하천 정비보다 도시 자체에 내재한 한계를 드러낸 것이다.

콘크리트와 아스팔트로 늘어난 불투수(不透水) 지역을 줄이는 작업도 계속해야 한다. 도심 피해를 키운 지역 중 빗물이 흡수되지 못하는 지역 비율은 서울은 52.8%, 부산은 26%에 이른다. 서구 지역 아파트가 침수된 대전도 불투수 면적이 23%로 국내 네 번째다. 시간당 100㎜가 넘는 기록적 폭우를 당할 수 없는 구조다. 전국에 배수와 차단시설이 다급한 침수 위험 지하차도는 140곳이 넘는다. 하천 위주 치수 정책을 도시 안으로 끌어들여야 할 이유는 이보다 많다.

도심을 흐르는 국가하천도 그 하나다. 100년, 200년 빈도에 맞췄는데 적은 비에도 수위가 급상승한 사례가 적지 않다. 국지적 기습 폭우로 인한 홍수는 본류보다 지류와 도심 하천에서 잦다. 그런데 정작 정비사업의 우선순위는 거꾸로다. 치수적인 물 순환 능력이 부족한 복개하천도 놔둘 수 없다. 예를 들자면 광주천이 지나는 양동복개상가도 대전천 홍명상가 방식의 정비가 절실하다. 저지대 경우는 소규모 가구 이주를 포함한 적극적인 정책까지 시도할 상황이다.

당장 11일까지 중부지방과 서해 5도에 100~300㎜ 이상 강수가 예보돼 있다. 정치권은 '원피스' 논쟁이나 하지 말고 수해 예방과 사후 복구, 구호 및 지원에 초당적 협력을 다해야 한다. 특히 지역의 절개지와 약한 지반 보강, 배수시설 확충이나 빗물저류시설 설치는 늘 후순위로 밀린다. 지방정부에 대한 정부 지원이 아쉬운 부분이다. 제어하기 힘든 폭우 양상에 맞게 근본부터 다른 대책이 필요하다.