![]() |
/게티이미지뱅크 제공 |
일반대의 경우 오는 11일, 전문대학은 12일까지 보고서를 제출해야 하며 7월 중 서면과 현장진단이 시행될 예정이다.
2단계 진단을 앞둔 대학 기획처 직원들은 전열을 가다듬고 말을 아끼는 모습이다.
지역대 관계자는 "현재로선 얼마만큼의 가능성이 있는지 모르지만 최대한 점수를 잘 받아서 올라가는 게 목적이다"라며 "기획·평가팀뿐 아니라 단과대, 관계부처 등 교수·직원들이 달라붙어 주말을 반납한 채 올인하고 있다"고 말했다.
지난달 20일 대학 기본역량 진단 1단계 가결과 발표 후 지역 대학가는 희비가 엇갈렸지만 '끝날 때까지 끝난 것이 아니다'라는 분위기다.
2단계 진단대상 대학도 경우에 따라 자율개선대학이 될 가능성은 있다. 높은 점수를 받은 대학이 예비 자율개선대학 중 부정 비리 제재를 받아 점수가 떨어진 대학보다 점수가 높으면 자율개선대학으로 역전이 가능하다. 교육부 관계자는 "상위 64%에 들었어도 부정 비리 감점을 적용한 뒤 역량 강화 대학과 바뀔 수 있다"고 말했다.
100% 1단계를 통과한 지역 전문대학도 안심할 수 없다.
최근 강원·수도권 총장단이 전문대학 평가방식 개선을 위한 성명서 발표 등 본격적인 대응에 돌입함에 따라 교육부가 일반대 수준 자율개선대학 비율을 맞춘 13개교 추가 선정 확대를 받아들일지 주목된다.
문제는, 8월 말 2단계 진단 발표 이후다.
서면과 현장 평가로 진행되는 2단계 진단은 대학의 지속가능성을 정밀 진단하고 1·2단계 결과를 합산해 권역 구분 없이 역량강화대학과 재정 지원제한대학(유형 Ⅰ·Ⅱ)을 선정한다.
자율개선대학으로 상향 조정되지 못하거나, 점수가 깎여 역량강화대학으로 떨어진다면 대입정원감축, 학과 통폐합 등 강력한 구조조정이 불가피하다.
무엇보다 '부실대학'이라는 꼬리표에 대한 책임으로 관련 보직자들의 줄사표가 예상된다. 실제 김영호 배재대 총장은 1단계 결과발표 이후 사의를 표명했지만 법인 이사회가 이를 반려하면서 업무에 복귀하기도 했다.
대전권 한 대학 관계자는 "여름인데 대학들은 살얼음판을 걷고 있다"라며 "대학 서열화를 조장하고 지방균형발전을 역행하는 '대학 살생부'를 중단해야 한다"고 말했다.
또 다른 사립대 관계자는 "대학 간 부정 비리 사례가 설왕설래하고 있다"며 "2단계 진단 후 또 한 번의 후폭풍이 불까 걱정이 된다"고 말했다.
고미선 기자 misunyda@
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지