생태하천의 역습?…'홍수위험' vs '생태가치' 딜레마

“대전 갑천 생태하천 잡목 때문에 물길 막혀” 주민들 집중 성토 대전시 “하천 고유기능 강화” vs 환경단체 “잘못된 발상…생태가치 높여야”

▲ 생태하천 조성이 하천변의 잡목 제거를 비롯한 준설작업이 이뤄지지 않아 토사가 그대로 쌓이며 홍수 위험을 키울 수 있다는 지적이 나오고 있다. 사진은 6일 갑천대교 인근에서 바라본 갑천의 모습. 이성희 기자 token77@

‘자연친화형 생태하천의 역습인가’

생태하천으로 조성된 대전 유성 만년교 인근 갑천의‘홍수 우려’ 목소리가 고조되고 있다.

6일 대전시에 따르면 장마 영향에 따라 지난 4일 밤 만년교 지점에 홍수경보가 발령됐다. 지난 1일부터 4일까지 내린 비로 인해 홍수경보가 발령된 것.

이날 국민안전처에서도 재난안내 문자 메시지를 통해 ‘만년교 지점 홍수경보’ 발령 사실과 ‘대피령 발령 때 안전지대 대피와 차량 우회 등으로 피해에 유의하라’고 안내했다.

이날 홍수경보가 발령된 만년교 인근의 수위는 만수위 4m에 근접한 3.71m(오후 7시 50분)까지 차오른 것으로 파악됐다. 만년교의 홍수경보 발령은 2011년 7월 이후 5년 만이다.

이처럼 만년교에 홍수 경보가 발령되자 주변지역 주민들은 불안감과 함께 생태하천 조성의 문제점을 집중 성토하고 있다.

생태하천 조성으로 하천변에 잡목 제거 등 하천 정비가 제때 이뤄지지 않고 토사가 그대로 쌓이면서 홍수 위험을 키웠다는 것이다.

주민 A씨는 “자연과 동식물 보호도 중요하지만 만년교 위 지역을 보면 토사가 쌓이고 잡목이 우거져 이번과 같이 큰 비가 오면 대형 침수사태가 벌어질 것으로 확신한다”면서 “행정당국과 환경론자들이 서로 머리를 맞대고 대책을 마련해야 할 것”이라고 불만을 토로했다.

이와 관련, 대전시 담당부서의 생각도 별반 다르지 않다. 치수 등 하천 고유의 기능을 강화해야 한다는 입장이다.

시 생태하천과 관계자는 “갑천에 버드나무 등 잡목이 무성하게 자랐다. 떠내려 오는 쓰레기 등이 나무에 걸리면 수위상승으로 이어져 제방이 붕괴될 수 있다”며 “하천에는 기본적으로 구조물이 있으면 안되고 하천 고유기능이 강화되는 쪽으로 가야 한다”고 밝혔다.

반면, 환경단체는 갑천의 생태적 가치를 강조하는 등 의견이 갈리고 있다.

대전시가 2012년 서구 정림ㆍ월평ㆍ도안동과 유성구 원신흥동 일원 갑천 3.7㎞ 구간에 대해 환경부에 습지보호지역 지정을 신청했는데, 조속히 지정해 줄 것을 요구했다. 현재 국토부는 하천정비, 재해대책 등 하천관리에 문제가 된다며 반대하는 상황이다.

또 하천의 잡목이 홍수 위험을 키운다는 생각은 잘못된 발상이라고 보고 있다. 이경호 대전환경운동연합 정책국장은 “만년교 구간은 이미 2014년에 잡목 정리가 돼 있었다. 나무를 홍수 위험 원인으로 보는 것 자체가 넌센스”라며 “도안신도시 개발로 하천 유량 증가와 새로 생긴 인공시설물이 더 큰 문제”라고 말했다. 박태구 기자 hebalaky@