![]() |
/게티이미지뱅크 제공 |
대학기본역량진단 1단계 가결과는 나왔지만, 커트라인을 넘지 못한 대학들은 여전히 평가와의 전쟁 중이다.
25일 지역대 관계자에 따르면 "1단계 명단에 이름을 올리지 못한 사실이 알려지자 대학은 그야말로 초상집 분위기였다"며 "이의신청을 포기하고 2단계 역량강화대학 선정을 위한 서면·현장평가 준비에 나섰다"고 말했다.
사실 이 대학의 평가결과는 의외라는 반응이다. 각종 정부 재정지원 사업 참여는 물론, 대학병원 운영 등 경쟁력이 나쁘지 않았기 때문이다.
또 다른 사립대 관계자는 "평가지표에서 부족한 것이 무엇이었는지 분석하고 있다"며 "취업률이나 이미지가 좋았는데, 이번 평가로 학생모집에 영향을 받지 않을까 걱정된다"고 말했다.
당초 60%선이 될 것으로 알려졌던 자율개선대학 비율이 64%로 확대된 것 역시, 지역 대학엔 도움이 되지 않은 것으로 보인다.
교육부는 권역별 상위 50%를 추리고, 전국단위 10%를 추가 선정했다고 밝혔다. 일각에선 1단계에서부터 전국단위 경쟁을 해야 한다는 것 자체가 어차피 '지방대 죽이기'라고 말한다.
대학교육연구소의 역량진단 분석에 따르면 수도권 평가 대상 대학 57곳 중 52곳이 '자율개선대학'에 선정돼 91.2%(비율1)에 달했다. 반면 지방은 평가 대상 104곳 중 68곳으로 65.4%에 불과했다. 정원 감축 대상이 될 '자율개선 탈락 대학' 41곳 중 36곳(87.8%)이 지방대였다.
'권역별 50% 선정'이라는 칸막이를 없애고 전국 단위로 2차 선정할 때, 수도권 대학이 대거 포함된 것으로 나타났다. 2차로 선정된 25곳 중 16곳(64%)이 수도권이었다. 반면 충청권 5곳 등 지방은 모두 합해 9곳에 그쳤다.
지역대 관계자는 "학령인구 감소·입학금 동결 등 재정난에 허덕이는 지방대에. 평가라는 잣대로 허리띠를 졸라매게 하더니 결국 진단이 아닌 사형선고가 됐다"며 "정부의 지방균형발전, 교육부의 지역대 고려 방침이 무색한 결과다"고 불만을 토했다.
고미선 기자 misunyda@
중도일보(www.joongdo.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 금지